JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

richiesta informazioni fotocamera - obiettivi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » richiesta informazioni fotocamera - obie...





avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 8:20    

Buongiorno a tutti,

innanzitutto mi presento: mi chiamo Denis e sono un appassionato di fotografia. Scatto, in maniera "più professionale" da circa 1 anno e mezzo e qualche piccola soddisfazione ho già iniziato a levarmela. Per me è comunque un hobby e rimarrà tale.
La mia passione per la fotografia si unisce alle passioni viaggi ed alpinismo quindi va da se che cerco di fare fotografia di paesaggio e "fotografia da strada". Difficilmente mi concentro sui soggetti quindi lavoro poco sulla ritrattistica.

Detto ciò, scatto con una Sony Alpha 7C II full-frame compatta da 33.0 MP ed ho il 28-60 F4-5.6 ed un sigma arta 16-18 F2.8.

Ormai questi due obiettivi non mi bastano più e voglio andare oltre. Non posso spendere una marea di soldi quindi mi piacerebbe ricevere dei consigli da persone più esperte di me e fare una domanda specifica finale.

1.Obiettivi:
- pensavo al sigma art Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art oppure al Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art (il peso non è un problema!). Stavo ipotizzando il 28-105 proprio perchè sono coperto fino al 28 con l'altro,
- un grandangolare fisso e molto luminoso (non troppo costoso) per i paesaggi aperti notturni (via lattea, ecc ecc ..). Non saprei dove andare a parare però .. leggo tantissimi in giro.
Cosa pensate di quanto sopra?
2. Fotocamera: fermo restando che mi trovo benissimo con la mia sony stavo ragionando sui megapixel dopo aver fatto un safari la scorsa estate. Ho acquistato e poi rivenduto un 100-400 ma mi sono trovato in difficoltà in alcune situazioni dove un 600 avrebbe fatto comodo. Ho provato ad utilizzare modalità aps-c ma i "pochi" megapixel non hanno aiutato. Mi capitano inoltre alcune situazioni, specie in montagna, dove un bel lungo mi farebbe comodo per fotografare cime o altro. Dato che un 70-200 costa un occhio della testa pensavo due cose:
- teleconverter? magari da applicare a necessità sul 28-105 se ipotizzo di acquistare questo (ma non ne conosco pregi e difetti)
- vendere la mia soy a7cII e puntare ad un modello con piiù megapixel (60??) così in modalità aps-c ho gioco (ovviamente per la post produzione ho tutto il necessario per lavorare file da 60 megapixel. Per lavoro ho una ottima workstation.

Io punto molto sulla luminosità degli obiettivi perchè in montagna capita spesso che non possa piazzare il treppiedi (specie in giornate un pò scure ...).

Scusate le domande particolari e forse "un pò troppo da neofita" ma vi chiedo qualche parere per farmi un'idea :)

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 13:36    

il 28-105 va bene e te lo consiglio
se ti servono più pixel oppure un fattore crop adeguato, potresti pensare ad una big mega pixel che ti costerebbe parecchio, oppure ad una Sony tipo 6400-6500, come secondo corpo,
potresti montare sulla 7c il 16-28,
sulla sony dx il 28-105 oppure ottica superiore
tieni presente che con il 105 non è che avrai chissà che ingrandimento, sarebbe ideale un ottica più tele.

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 20:59    

ciao! grazie mille per il commento!
spero ne arrivino altri data la vitalità della pagina. Magari guardo anche le altre discussioni!
chiaro quello che mi dici ... l'idea di portare due corpi macchina però mi spaventa, per questo puntavo ad una macchina (vendendo ovviamente la sony a7cII) più adattabile a situazioni complesse come quelle spiegate .. passare da full frame ad un aps-c con risultati da 30 mp circa mi stuzzicava come idea. Un 105 diventerebbe un 170 circa .. però parlo davvero da neofita! devo studiare Eeeek!!!Cool

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 15:15    

io ti consiglio 2 corpi per il semplice problema, che se fai alpinismo, montare è smontare ottiche non è che sia comodoMrGreen

però l'ultima parola è tua.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:16    

Allora, con Sony hai varie possibilità grazie alle terze parti.
Se non ti crea problemi il buco da 28 a 35 ci sono il Tamron ed il Samyang 35-150 f/2-2.8 che però pesano abbastanza (ma mi pare tu abbia detto non essere un problema).
Se vuoi stare più leggero, c'è il nuovo Tamron 35-100 f/2.8 (parte sì da 35 anziché 28 ma è molto più leggero del Sigma 28-105 e dei due 35-150).
Poi, il 70-200 Sony costa un botto, vero, ma il Tamron 70-180 f/2.8 sta sui 1000€ (perdi 20mm ma risparmi parecchio).

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:05    

passare da full frame ad un aps-c con risultati da 30 mp circa mi stuzzicava come idea. Un 105 diventerebbe un 170 circa ..

Un 105 non diventa un 170mm. Quello che in teoria sembra essere diventato un 170mm in realtà altro non è un 105 ritagliato dal momento che un sensore aps-c è più piccolo di un sensore FF. Di conseguenza puoi continuare a usare la tua FF e impostare in fase di ripresa la modalità aps-c

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 19:29    

Ti dico la mia , un commento "generalista" dato che io utilizzo tutt'altro e non conosco nello specifico il materiale in oggetto .
Sono sempre stato un sostenitore degli zoom ad ampia escursione che , parere mio personalissimo , reputo particolarmente adatti per la fotografia digitale .
Con i moderni sensori e soprattutto la post produzione che riduce moltissimo il "rumore" , la luminosità relativa di queste ottiche non è più un limite e , per contro , con spesa , pesi e ingombri relativamente contenuti hai a disposizione una moltitudine di focali e la grandissima comodità di poter variare l'inquadratura a tuo piacimento .
Oggigiorno un 28-300 ad esempio , ha una qualità più che accettabile e una comodità/versatilità senza prezzo , questo è solo un esempio ovviamente per render l'idea di ottica tuttofare .
Per quanto riguarda il treppiede , puoi prender in considerazione il monopiede : unito alla stabilizzazione , dà risultati eccellenti con minimo ingombro .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me