|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 17:17
lo sport piu inutile di sempre, piu seguito ed emozionante che merita le olimpiadi sono i pensionati del bocciodromo  |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 17:22
@Luca.categoria
“ mecojoni  cos'avranno mai di cosi pregiato e tecnologico per giustificare un costo del genere „
Se pensi che un monopiede da fotografia, in carbonio di buona marca può costare anche quasi 300€ e senza testa! |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 17:39
“ ... il tiro con l’arco ... „
Ho fatto un pò di agonismo negli anni 80; ... ci vuole testa, muscolatura ed attrezzatura e tuning, allenamento, e tanto tanto auto controllo ... per me è una delle discipline sportive più belle ... per contro è una delle meno spettacolari e che meno si presta alla telecronaca ... più in generale gli sport che vanno per la maggiore in TV sono quelli (credo) che massimizzano in qualche modo il tempo televisivo nel loro mix di spettacolarità, velocità, gesti atletici ben visibili e in fondo redditività .....
Per quanto riguarda il curling avendo passato ore della mia infanzia ad assistere alle partite di bocce dei "grandi" ci ho trovato qualche similitudine ma ancora meno spettacolarità ... .. chissà perchè curling si e bowling no ...
io promuoverei pure il lancio della ruzzola, l'albero della cuccagna, il lancio del tronco .... medaglie d'oro niente ... prosciutti, salumi e libagioni e corone di salsicce ai premiati .. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 18:36
Le stones olimpiche provengono da un solo posta al mondo: un'isola vulcanica nelle scozia.
A nord viene estrtatta una parte che viene poi combinata con una seconda parte (quella che scivola).
Una sola ditta al mondo è autorizzata ad estrarre il granito delle stones, e questo solamente ogni pochi anni per non depauperare il sito.
Esiste fuori dalle olimpiadi un solo altro sito dove estrarre il granito ed è nel Galles.
Veongono fatte tutte a mano. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 18:44
Non sono riuscito aveder il curling alle olimpiadi.
Sperando di non essere massacrato dal politically correct: la squadra norvegese di curling femminile di qualche anno fa non vi avrebbe fatto cambiare canale.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 18:53
Solidarietà a chi non ha il telecomando, non può cambiare canale, non può spegnere la televisione, non può uscire di casa ed è costretto a vedere una cosa di cui non gl'importa nulla. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 17:54
Sarò strano io, ma il curling in queste ultime settimane l'ho apprezzato.
Se invece guardo una gara di sci di fondo mi addormento dopo 2 minuti... poi sarà indubbiamente più impegnativa fisicamente, nulla da dire. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 18:16
beh, alla fine poco per volta ci si è allontanti dal concetto originale delle olimpiadi, o almeno dalle gare originali, per accogliere altre forme di competizione, più o meno fisica che nel tempo sono state inventate.
Secondo me, parte della sua fortuna televisiva è che si adatta molto bene al pubblico: facile da capire, permette anche al più profano di cercare di anticipare cosa potrebbe fare una pietra con parecchi secondi di tempo per fare i vari pronostici. La sposta, non la sposta, è troppo veloce, è troppo lenta.....
Personalmente, non riesco a guardarne se non più di 2 tiri, ma sono gusti. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 19:33
Lunica soddisfazione è dire che si sono fatti una " scopata" olimpionica !!! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 21:27
Di incongruenze sui premi in denaro in ambito sportivo ce ne sono diverse. Pure io sono d'accordo che chi vince la discesa libera dovrebbe avere un premio infinitamente superiore, ma tant'è, le regole le decide il CONI ed un oro è sempre un oro indipendentemente dalla disciplina.
Comunque per dirne un paio, io non sono d'accordo che il premio in denaro di un vincitore di uno slam del tennis, che magari combatte per 5 ore al meglio dei 5 set, sia parificato con quello delle donne, che giocano 1 o massimo 2 ore al meglio dei 3 set. Mi sembra una presa in giro anche per il pubblico pagante.
Altro esempio, nel ciclismo, dove la fatica è massima e comunque a volte si è in terra con le ossa rotte, il vincitore della Parigi Roubaix mette un tasca un assegno di soli 20000 euro. Ed è considerata la corsa in linea più massacrante della stagione. Se non è un'assurdità questa.
Ovviammente meglio non dire nulla riguardo il calcio... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:15
Pienamente d'accordo |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:50
il compenso non è mai collegato alla fatica fisica, altrimenti un dirigente avrebbe uno stipendio inferiore a quello di un raccoglitore di pomodori.
dipende invece dal valore economico generato. Ragione per cui un analfabeta che tira calci ad un pallone o un "influencer" prendono molti più soldi di un progettista di case. Perchè, grazie ai bamberuccoli che li seguono, producono più soldi. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 9:54
Angor
Ben detto+1 |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:15
per le medaglie olimpiche è giusto che i premi siano uguali.
a seconda dell'importanza di uno sport rispetto a un altro. saranno poi gli sponsor personali a premiare l'atleta con bonus e aumenti nel contratto di sponsorizzazione. per la Brignone si parla di un milione di euro in premi e bonus da sponsor.
@Robi68
nel ciclismo i premi si dividono con la squadra. o la prossima volta vedi come ti aiutano.
per il vincitore vale il discorso fatto per la Brignone.
a proposito di Parigi Rubaix. per i gregari o corridori con meno possibilità di vittoria
una fuga nella foresta di Aremberg o nei tratti di pavé puo valere il rinnovo del contratto e ritrovarsi premiati dagli sponsor della squadra per cui si corre.
scusate l'O T |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:41
“ lo sport piu inutile di sempre, piu seguito ed emozionante che merita le olimpiadi sono i pensionati del bocciodromo „
Lomo ,anche qui hai detto la tua come ritengo sia giusto, capisco che sono provocazioni.... , ma se il tuo scopo è portare tristezza in ogni discussione in cui intervieni direi che ci stai riuscendo perfettamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
