|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:17
Buongiorno,
sono un giovane amatore che fa prevalentemente travel e landscape photography, e ogni tanto qualche uscita di wildlife. Attualmente posseggo una Canon R50, con il tuttofare rfs 18-150mm, il grandangolo manuale ttartisans 10mm f2 e il supertele rf 600mm f11.
Negli ultimi tempi mi sto trovando a dover fare lunghe sessioni di editing su lightroom, che veramente mi stanno facendo odiare questo lato della fotografia, perché di sicuro non so usare bene tutte le funzionalità di cui dispone il programma e poi probabilmente dovrei investire in un paio di preset pack.
Mi sta quindi da un po stuzzicando l'idea di vendere tutto il mio corredo attuale, per passare a fujifilm, con cui il problema editing sarebbe in gran parte risolto. Io stavo pensando a una fuji x-t50 o x-t30iii, ma non ho idea di che obiettivi affiancargli, considerando che vendendo il corredo attuale avrei a disposizione circa 2000 euro: magari un tuttofare tamron 18-300mm, oppure l'obiettivo kit con un fuji 70-300mm? Boh
Ora mi appello a voi: passare a fuji può aiutarmi a risolvere questo problema o no? Avete altre soluzioni da proporre?
Grazie mille in anticipo a tutti quelli che risponderanno |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:25
“ per passare a fujifilm, con cui il problema editing sarebbe in gran parte risolto „
Mi dispiace ma è non è vero.Se fosse così nessuno acquisterebbe altro al di fuori di Fuji e sebbene questa produca buoni jpeg (così come altre fotocamere),per i tuoi generi è necessario elaborare bene il raw per ottenere i risultati migliori. Quindi niente scorciatoie (che non esistono),ma solo applicarsi per migliorare la propria postproduzione.
D'altro canto però non ci dici cosa non ti soddisfa. Se ad esempio senti la necessità di maggior incisione/nitidezza,guardando il tuo corredo,acquisterei delle ottiche migliori |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:39
Ciao Edoardo, Ci dici se fai postproduzione partendo dal RAW o se post produci dal JPEG, inoltre le lunghe sessioni di editing a quale attività specifica sono dedicate ?
Quello che è chiaro è che non trovi nel sistema lenti Fuji un alternativa al rf 600 f/11, nel caso non ti consiglierei un superzoom come il Tamron o il Sigma, ma il più che buono Fuji XF 16-80 F/4 rigorosamente usato e il 70-300 che hai citato, con la X-T30III. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:48
Innanzitutto grazie mille per le vostre risposte. Edito sempre il RAW. Il mio problema principale è l'editing delle foto di viaggio: non riesco mai a trovare la quadra per un buon risultato. Per wildlife e landscape tutto sommato mi arrangio. Sono le foto di viaggio il problema: io viaggio tanto e trovo noiosissimo il fatto di dover perdere tanto tempo a editare per ore. Pensavo che la fuji mi avrebbe avrebbe aiutato per i viaggi, che costituiscono la maggior parte delle foto. Per il resto, come detto, mi arrangio abbastanza bene |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:51
La nitidezza non è assolutamente un problema. Il problema sono io che non so fare color grading |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:02
Se il tema è avere un JPEG il più pronto possibile, diciamo che ormai sia Fuji, che storicamente è quella che offriva di più, ma anche ormai Nikon (sia APSC che FF) e Lumix (Sia micro 4/3 che FF) con le sue LUT offrono già tanto di pronto.
Anche Canon ha un certo numero di utenti che forniscono picture style personalizzati.
Io comunque scatto (adesso) con Fuji e Canon e trovo di maggior gradimento la color di Fuji, ma è un fatto estremamente personale. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:10
Ma hai valutato dei preset per la color?
Selezioni le foto simili, applichi alla prima con un po’ di attenzione, poi controlli le altre.
Se poi sei pignolo, e lavori foto per foto non c’è marchio che ti semplifichi la vita. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:11
Scatti in automatico o in semi/manuale?
I pacchetti preset ti servirebbero a poco se non c'è uno scatto buono già in partenza, secondo me sarebbe più utile puntare di più sul lato "tecnico" per riuscire ad avere una fotografia migliore piuttosto che affidarsi alla post produzione...
Nelle due foto che hai postato in galleria la prima è (almeno ai miei occhi) dominata dal gialle ed una buona regolazione del Bilanciamento del Bianco (più freddo) già in camera ti avrebbe aiutato, la secondo è una foto di gestione già un po' più difficile, ma a sua volta la vedo tanto calda quindi bene o male come sopra (poi sono gusti personali eh, nessuna critica ci mancherebbe); poi magari le hai editate tu così, ma sono due cose che comunque non cambierebbero di tanto con un altro sistema. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:51
Io investirei in un buon Corso su lightroom e d eventuali correzioni colore.
L'importante è partire con un buon raw e bilanciamento del bianco comunque.
Io uso anche fujifilm ma sempre in raw ed applico eventuali preset alla fine del processo.
E sono d'accordo con stylo |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 19:05
C'è da dire in effetti che Fuji offre una varietà di preset talmente minuziosi che permettono di cucirsi i jpeg addosso, percui una volta capito come meglio impostare la fotocamera, la post produzione diventa necessaria solo nel caso si facciano grossolani errori. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 19:12
Grazie mille a tutti per le risposte.
@Maurese non ho idea di dove potrei trovarli. Dovrei spenderci qualcosa?
Io scatto praticamente sempre in manuale con ISO automatico e non modifico mai bilanciamento bianco (sempre automatico): da quanto mi dite dovrei starci un po più attento.
@Robinik è proprio il ragionamento che facevo io |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 19:36
Comprendo il tuo discorso non ami la postproduzione, e ci sta, e vorresti bypassarla. Se questa è la tua intenzione, e personalmente credo si andrà sempre più in questa direzione, Fujifilm è la scelta giusta. Immagino che tu sappia che nel passaggio dovresti spendere un po', non poco, di tempo per impostare la fotocamera in base ai tuoi standard e scattare in JPG (ti consiglierei comunque di scattare raw + JPG). Il supertele lo potrai sostituire con il fantastico 150-600 5,6-8 Fujifilm. Un ultima cosa, Fujifilm è sicuramente la scelta migliore ma presuppone la rinuncia definitiva al FF. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 7:01
Edoardo ogni scena di paesaggio necessita il recupero di luci e ombre in modo diverso,senza parlare del contrasto e altre cose ( ad esempio gestire in maniera comoda il colore) . Impostare la fotocamera ogni volta per avere quello che desideri è impossibile e sarebbe anche più complicato che fare una buona post (quando si diventa pratici).
Senza contare che in post puoi fare cose particolari come utilizzare filtri graduati e modifiche selettive
Il paesaggio è un genere dove la post produzione è importante e imprescindibile se vuoi avere ottimi risultati. Acquistando Fuji non risolverai nulla.
Utilizza i tuoi soldi per libri o corsi di post produzione e viaggi. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 7:25
Dubito parecchio che un JPG "in camera" risolva tutto magicamente (anzi, sono proprio convinto del contrario)
Cioè, spendendo (parecchio) tempo a fare post produzione non si ottengono i risultati sperati e un JPG così come esce dalla macchina fotografica invece "andrà bene"?
Ma veramente credete alle favole?
Il mio suggerimento è quello di imparare bene a fare ritocco... imparare a capire cosa va fatto e dove va fatto...
E se uno non ha le idee chiare di come utilizzare il proprio software è normale che spenda troppo tempo a cercare di "sistemare" le cose... magari peggiorandole.
Inoltre, scegliere la corretta luce della scena è ancora più importante che affidarsi alla sola post-produzione.
E questo vale per qualsiasi file... che venga da Canon, da Fuji o da Nikon o da Sony...
Non ho mai visto un Unicorno... voi sì? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 8:37
Lascia ai professionisti che hanno competenze e fretta i jpg in camera.
Investi in corsi centrati sul sw che utilizzi e crea un tuo flusso di lavoro ottimale.
Utenti che pubblicano foto di avifauna con Fuji ne ricordo vagamente uno e mi pare sia passato a Sony (od altro brand). Non che con quello che hai tu sia in condizioni ottimali; ma non credo miglioreresti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
