|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 21:19
Ciao a tutti,
al momento ho una Canon 6D che ormai ha un po' di anni e purtroppo non funziona più il lettore SD (ho fatto prove con tantissime schede, ma niente). Come ottiche ho un 24-105 L tuttofare e un 14 mm Samyang.
Mi piace fotografia di viaggio e paesaggi, ma anche fotografia notturna e astrofotografia. Vorrei passare a una mirrorless full frame che sia buona sia per foto che per video. Non cerco per forza un top di gamma, ma vorrei comunque una qualità alta.
Sarebbe la mia prima mirrorless: per me il passaggio è anche una questione di peso e comodità nel portarla in giro.
Cosa mi consigliate? Grazie anticipatamente! |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 22:22
"Mi piace fotografia di viaggio e paesaggi, ma anche fotografia notturna e astrofotografia. Vorrei passare a una mirrorless full frame che sia buona sia per foto che per video. Non cerco per forza un top di gamma, ma vorrei comunque una qualità alta.
Sarebbe la mia prima mirrorless: per me il passaggio è anche una questione di peso e comodità nel portarla in giro. "
Dovresti anche specificare un tetto di spesa.
La Canon R8 con adattatore può soddisfare quanto da te richiesto.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5214548 |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:07
Andrei senza dubbio su R8. Piccola fuori, grande dentro. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:17
Condivido .. R8.. Macchina veramente con grandi qualità.. sia nelle foto che nei video.. e una maneggevolezza incredibile |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:35
Grazie per i vostri consigli!
La R8 devo ammettere che mi attira molto anche per compattezza e peso contenuto... la cosa che mi fa venire qualche dubbio è la parte video, vedo che molte mirrorless poco più recenti sono molto più stabili.
Al momento ho il dubbio tra questa e la sony a7c ii.
(Ammetto che non ho ancora un budget preciso in testa, mi avvicinò per la prima volta alle mirrorless e sto capendo i vari tipi di spesa) |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 0:05
se vuoi stare bassa con il budget per il genere di foto che fai straconsiglio panasonic s5. purtroppo canon è cara, la r8 bellissima ma per i video panasonic è 3 spanne sopra. s5 mk2 ancora meglio.
ci sono offerte periodiche sulle panasonic, ottimi prezzi, il panasonic 24-105 è una gran lente anche per il video. io ho preso quello, poi il 20-60 e il 70-300.
ho anche canon ma ci adatto lenti EF che hanno pesi e ingombri da lenti reflex importanti. non il massimo in viaggio. sigma per la panasonic fa delle lenti abbastanza piccole e buone. non piccole come il 28mm pancake di canon che adoro.
sony è lo standard lavorativo in ambito video da videomaker, quindi se valuti l'acquisto anche in ottica professionale allora ti direi sony a7mk4, macchina fatta bene, AF migliore della s5, non so della s5 mk2 ma mi sa un po' sì. panasonic ha funzioni video fatte molto meglio e più opzioni, ma con sony in mezzo a crew sony in montaggio e color si fanno meno pasticci |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 0:16
Sony nella parte video è eccellente, però devi essere eccellente anche tu nella gestione, perché altrimenti ti trovi con una f1 nel traffico cittadino.
Il marketing dei costruttori è farcito di features che agli umani non servono.
Il lettore di schede di una 6d si sostituisce con poco o niente. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:21
Grazie per i consigli aggiuntivi :)
Sono consapevole che devo arrivare a compromessi e non posso trovare in una mirrorles full frame che sia ugualmente "forte" sia a livello fotografico che video.
Comunque so non è una spesa irrisoria il cambio del lettore schede della 6d, ma mi informerò meglio.
É da un po' comunque che desideravo passare a una mirrorless anche per una questione di peso/ingombro.
Dovrò decidere in fretta perché a fine mese tornerò al nord alla ricerca dell'aurora boreale e voglio essere pronta :) |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:46
“ Canon 6D che ormai ha un po' di anni e purtroppo non funziona più il lettore SD (ho fatto prove con tantissime schede, ma niente). „
Misteriosamente, a random, la mia 6D non leggeva piu' la scheda memoria.
Ho risolto con pinzetta, lente d'ingrandimento e lampadina tascabile.
La causa era, nel mio caso, un pezzetto di plastica staccatosi da una scheda, rimasto incastrato in mezzo ai contatti, che, muovendosi, a volte ne impediva la lettura.
L'intervento ha richiesto un po' di pazienza e manualita'.
Lo spazio e' davvero risicato ed il meccanismo di ritensione/estrazione sembra alquanto delicato.
Quindi bisogna andarci molto cauti.
Potresti dare una prima controllata, verificando attentamente l'integrita' di tutte le tue schede memoria.
In una delle mie, si era staccata una delle sottili striscette presenti tra i contatti. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 10:04
Per una questione di peso e dimensioni allora la 7cii non ha rivali, abbinata a un 24 50 2.8 resta compattissima e di gran qualità.
A livello video è completa e matura per progetti personali, per video pro vanno poi aggiunti accessori vari.
Il sistema canon lo conosco poco |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 14:27
Forse dipenderà dal fatto che ho sempre usato fotocamere con sensore stabilizzato, una fotocamera come la R8 senza lo stabilizzatore sul sensore non la comprerei. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 15:22
io non faccio video.. ma con la R8 ho naturalmente provato e lo stabilizzatore digitale funzionava benissimo.. inoltre un video fatto in casa di notte con luce di una lampada da tavolo per illuminare la senza , quindi da veder poco veramente, ma mi ha stupito per la qualità.. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 15:57
occhio al budget corpo se cambi brand e devi metterci anche budget lenti, altrimenti adattatore, ma li perdi in compattezza e a volte in compatibilità di tutte le funzioni (non per il sammy, quello non ne ha proprio ).
anche io dico spesso cerco il compromesso ottima lato foto ma anche lato video, poi però rifletto a quanto ne so di video, e quanto dovrò studiarci e praticare per portare a casa cose soddisfacenti, e mi rispondo: meglio cercarla ottima lato foto, quando sarò pro su video ci penserò, altrimenti investirei con poco senno.
Si può applicare anche a te? leggendo cosa ti piace fare sembra tu sia (come il 95% di noi) appassionata, easy peraltro arrivando da 6d (ci sta, anche io arrivavo da 80d un anno fa). Di notte video non ne fai neanche con macchina da 4000 euro, se non hai luci e stabilizzatore (li useresti?), in viaggio i video di solito sono o dei walk through in architettonica, o dei panoramici sui paesaggi (serve davvero una macchina alto livello video?).
io recentemente da ottica zanichelli ho preso una r6mk2 a 1790 NUOVA (non pari al nuovo, proprio nuova), non so quanto si trovi la r8 però come compattezza ci siamo, come qualità overall è meglio (già solo che è stabilizzata, poi oh fino a 10 anni fa la stabilizzazione on camera era roba da pochissimi)...con adattore EF-RF continui ad usare ciò che hai (0 spese in nuove lenti), o vendi sammy e 24-105 e ti prendi un RF 16mm o un 35mm f1.8 che per viaggiare e per video sono ottimi (almeno il 35), oppure un 24-240 all inclusive (meno luminoso ma con mirrorless ISO non sono più un problema come le vecchie reflex).
in pratica: rifletti davvero sull'uso che ne farai per dare priorità foto o video, e poi conti in tasca e portabilità sulla bilancia e rifletti su sony, panasonic o restare in canon (con ef adattati o passando in rf) |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:01
“ con la R8 ho naturalmente provato e lo stabilizzatore digitale funzionava benissimo.. inoltre un video fatto in casa di notte con luce di una lampada da tavolo per illuminare la senza , quindi da veder poco veramente, ma mi ha stupito per la qualità.. „
La stabilizzazione ottica (OIS) a differenza di quella digitale muove meccanicamente lenti o sensore, compensando meglio le vibrazioni, specialmente a lunghe focali, senza sacrificare qualità d'immagine o prospettiva (nessun ritaglio), ed è più efficace in condizioni di scarsa illuminazione, ma più costosa; |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:16
A livello video stiamo discutendo sul nulla se pensiamo che lo stabilizzatore, meccanico o elettronico, faccia la differenza.
Per quello ci sono i treppiedi, I gimbal, gli Slider.
Poi se vogliamo riprendere la luce di una candela, a mano col 50 1.2 spalancato, per vedere l'effetto che fa.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
