|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 11:32
Ciao a tutti, un maledetto tarlo, da anni mi gira in mente: esporre fotocamere (analogiche) dietro ad un vetro, peggiora notevolmente il rischio muffa, dico bene?
Dico questo perche' lessi che il vetro elimina completamente l'irradiamento, favorendo, appunto il proliferare delle muffe.
Voi cosa ne pensate? Come le esponete?
In tutti i negozi le espongono dietro vetro, e' solo una questione di anti-furto?
P.s: e se si usasse il plexiglass? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 10:53
up |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:11
Non la sapevo questa cosa del vetro, seguo con attenzione |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:17
bah, se hai questo tarlo metti in vetrinetta una piccola lampada UV con timer che si accenda dalle 2 alle 3 ogni notte e sei a cavallo.
Il vetro ferma quasi totalmente l'UV battericida. Non cosi il quarzo o il plexiglas. Ma in casa di UV ne hai pochi.
Nel caso ti conviene una lampada che emetta nell UV |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:44
Il vetro delle vetrine non fa nulla, piuttosto le vetrine sono un ambiente chiuso e umido.
Io li tengo negli zaini al buio con le bustine deumificanti |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:52
Credo che la cosa più importante in realtà sia che l'armadio sia secco (con umidità bassa) gli UV in casa sono pochi e va bene così per la nostra salute (un po' di più se l'armadio è esposto al sole ma comunque devono passare per la finestra di vetro, quindi comunque ben meno di quelli che normalmente riescono a passare l'atmosfera ed arrivare fino a terra all' esterno), una lampada UV sicuramente ne produce ma a meno di non averne una punta su ogni obiettivo non so quanto effetto possa avere, anche perché gli obiettivi stessi sono pieni di vetro, con spesso molte lenti in vetro (infatti obiettivi pensati per la foto agli UV non hanno vetri ma solo altri tipi di materiali (non so quelli recenti ma il Takumar 85mm ultra acromatic, fatto per andare dall'UV all'infrarosso (ma anche portarle tutte sullo stesso piano del fuoco) aveva 3 lenti in fluorite e 2 in quarzo, perché il vetro è poco trasparente agli UV). Inoltre credo sia meglio stare attenti agli UV soprattutto se emette negli UV B o ancor più negli UV C. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 21:23
Ecco, a parlarne, saltano fuori cose interessanti, in effetti il doppio vetro della finestra, da cui passa la luce (indiretta) e' pur sempre un vetro  
Possiedo una UV-C che uso di tanto in tanto (con accortezze per retine e polmoni)
Per fortuna l'ambiente e' discretamente salubre, nonostante sia un semi interrato.
Mi sa che rimontero' le porte a vetro agli armadi e provvedero' di tanto in tanto a "sparargli" dell' UV-C
Grazie infinite per i preziosi consigli! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 22:44
Concordo con il fatto che è la vetrina chiusa ad essere umida e non il vetro di per se' a creare danni alle lenti!  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 22:57
Io tengo tutto in luoghi ascitti, poi sono anche bui. Vecchie ottiche che avevano funghi e che ho ripulito personalmente non hanno più manifestato problemi. Quando credo che il problema principale siano umidità e temperature più che luce |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 15:24
Grazie per le dritte |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
