|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:15
Ciao a tutti. Sono un po' fuori dal giro  e mi chiedevo molto banalmente quali fossero le differenze e in generale quale fosse la migliore tra la Canon R6 III e la Panasonic S1 II. Mi sembrano sovrapponibili come prezzo quindi immagino siano anche simili come caratteristiche (forse?). Grazie! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 13:41
uppete |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:35
Ultimo e poi mi arrendo |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:47
Ma, è un modo un po strano di porre una domanda.
Che foto fai? Cosa hai adesso? Quali aspetti prediligi in una fotocamera?
Forse con qualche informazione in piu qualcuno si sentirà titolato a rispondere. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:55
In realtà ho di proposito evitato di dare queste informazioni, il punto è che in generale sapere le eventuali differenze e i punti di forza di una rispetto all'altra.
Tanto a mio modo di vedere ormai con una fotocamera da 3000 euro (ma anche meno ovviamente) si può fare veramente qualsiasi cosa quindi immagino che qualsiasi genere di foto io volessi fare con una lo potrei fare anche con l'altra
In effetti quasi mi rispondo da solo, probabilmente una vale l'altra |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:18
Quindi che chiedi a fare? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 17:17
Forse potresti prendere in considerazione il fatto che Canon non ha obiettivi di terze parti mentre L mount è per sua natura un sistema aperto, poi io comprerei Canon comunque ma questo è un altro discorso. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 20:43
Grazie per il commento! Come mai prenderesti comunque Canon? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 21:59
Perché complessivamente credo sia un sistema migliore con grandi ottiche, l'autofocus è ottimo la R6III ha sensore a 33 mpx e Canon è una garanzia di futuro sviluppo di un sistema molto apprezzato dai pro. Tieni presente che io uso Nikon da tutta la vita per cui non è un consiglio da fan. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 23:54
Beh...sinceramente ho capito poco il senso della domanda...ma anche quello dell'ultima risposta di Aloisius. (Poi perché non inserire anche la z6III che ha caratteristiche simili alla S1II, il sensore è lo stesso)
Quindi canon è meglio perché ci sono 33mp ed è garanzia di sviluppo futuro. Anche nokia era un marchio sicuro Poi che canon fallisca è matematicamente impossibile, ma che gli altri facciano altrettanto bene non è così improbabile.
Canon si è una garanzia, se si hanno minimo 2500€ da spendere per ogni obiettivo serie L "pro" (non conto il 24-105 che è un serie L, che per quanto di buona qualità, destinato alle masse). Per gli obiettivi serie povery...vanno bene. Ma canon non offre un 20-60 kit o un 18-40 che con la camera viene via quasi gratis, di una qualità assurda. Ah, gli obiettivi povery di panasonic sono tutti dichiarati resistenti ad acqua/polvere e venduti con il loro paraluce (canon te lo fa comprare a parte).
Tornando alle camere, per alcune cose basta guardare la scheda tecnica. Se importano i megapixel, canon ne ha 9 in più, la velocità di lettura del sensore è praticamente identica. Ma canon in elettronico salva in 12bit, panasonic in 14. Su panasonic la preraffica può essere usata a 20 e 70 fps, con tempi di anticipo di 0,5-1-1,5s, su canon solo a 30 fps e per 0,5s. Panasonic ha la modalità ad alta risoluzione raw, canon ha un upscaling ai, ma solo sulle top di gamma.
L'autofocus di canon quasi sicuramente andrà meglio, soprattutto lato riconoscimenti e tracciamento, ma quello di panasonic non fa cosi schifo. Panasonic usa ancora il sistema a contrasto in one-shot, mentre canon usa sempre quello a fase. A meno che non si pratichino generi specifici quali avifauna e sport veloci penso entrambe le fotocamere non abbiamo problemi. Altra pecca che personalmente mi da fastidio è che su canon non si possono disaccoppiare la stabilizzazione ottica e l'ibis del sensore. O funzionano entrambi o non va nessuna.
La S1II ha un mirino con una risoluzione maggiore, uno schermo con uno snodo in più, il battery grip non ti costringe a togliere lo sportello della batteria, ha delle accortezze anche lato design.
Per i video, non so la R6III, ma canon non lasciava usare i video 10bit se non usando il log, panasonic consente di salvare un mov 10bit senza per forza ricorrere al log.
Poi panasonic non lavora bene con i flash in ttl come fa canon. Hanno migliorato con le nuove S1, ma il livello di canon e nikon è ancora lontano.
Non è che un marchio vada meglio dell'altro, dipende dalle esigenze personali. Da possessore di R6II e di S5II posso dire che sulla carta la S5II doveva essere inferiore alla canon. Per me non è cosi. Entrambe vanno bene, ma la S5II ha più comandi fisici, il menù è più ordinato, molte più cose sono programmabili...anche lo stabilizzatore di canon doveva essere migliore da descrizione...non è stato cosi. Per il mio utilizzo vanno bene e sono più che sufficienti entrambe, leggermente migliore l'autofocus canon, ma quello di panasonic va benone. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 0:10
Hai 800 euro?
Non ti interessa l"avifauna o gli sport veloci?
Prendi la Panasonic S5D con 18-40!
Non é l'ultima uscita ha delle pecche: AF solo a contrasto mirino da 2 mega no lut in camera.
Ma costa pochissimo per quel che da. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 7:50
Mica ha detto he le vuole comprare.. lui chiede così, tanto per sapere.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
