|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 14:44
“ Siccome tu fai così, presumi che tutti gli altri debbano fare lo stesso „
In effetti pretendere o anche solo sperare in un po' di buon senso mi rendo conto che, oggi come oggi, è utopistico. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 14:45
Soprattutto quando ci si attribuisce in proprio la paternità, il possesso e l'esercizio dello stesso, in esclusiva.
Lasciamo una buona volta libere le persone di esprimere il proprio pensiero, per quale che sia. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 14:50
Sono convinto che, per quanto tu ora smentirai, se non ci fosse di mezzo Nikon (che so, l'utente chiedeva fra Sony e Canon ed interveniva qualche fanboy Canon) non ti saresti infervorato così tanto.
Poi, per carità, ognuno può dire la sua (per quanto oggi il tribunale abbia detto che Corona non può più dire la sua su Signorini). |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 14:51
“
Nessuno mette in dubbio che la A7 V sia meglio della A7 IV ma, ribadisco, il concetto di "enormemente" è decisamente soggettivo, anche se dizionari ed enciclopedie tendono a dare più ragione a come lo interpreto io che non a come lo intendi tu.
Diciamo che un "è migliore" o, se vogliamo", "è decisamente migliore" bastano e avanzano.
„
“
Sì, sono infastidito pure io dall’uso di “enormemente “.
„
Siccome vi vedo ENORMEMENTE turbati dal termine un po' colorito che ho usato ( ), possiamo dire che la V é "decisamente migliore" della IV e passiamo oltre, in modo che l'utente che ha aperto la discussione, possa decidere come essere ENORMEMENTE piú povero una volta deciso?
“
vedi Lore io ho la A7R5 ed il suo mirino lo conosco bene, e lo trovo buono ma niente di che...
ho usato la A7 IV ed ha un mirino modesto
Ho usato in un viaggio la Nikon Z7 II mirino accettabile, ma anche qui niente di entusiasmante
in qualche week end di gara del WEC ho usato la Canon R5 mkII mirino buono,
ma anche qui c'è ancora molta strada da fare
„
Stile70
La Z7II ti ha fatto un'impressione migliore della a7IV per il motivo che dicevo qualche messaggio addietro. I mirini sono tutti di provenienza Sony Semiconductors e se guardi sul sito, si contano sulle dita di una mano. Infatti, nei teardown dove disassemblano le macchine, potrai notare il medesimo codice mirino un po' in tutte le macchine con la stessa risoluzione mirino.
Come dicevo, nonostante sulla carta A7VI/A7V/A7R3 e Nikon Z6/Z6II/Z7/Z7II/Z8/Z9 montino tutte lo stesso pannello, a differire é la vetreria o il trattamento applicato sopra, dove Sony, privilegia la visione cristallina e iperdefinita, facendoti peró percepire ogni singolo pixel e rendendo di conseguenza l'immagine digitale, mentre Nikon, non si sa se per via di utilizzo di vetri meno pregiati o semplicemente applicando una lieve patinatura sul vetro che permette di spianare l'immagine, riesce a rendere i pixel meno evidenti e quindi, un'immagine piú naturale. É uno dei pochi casi che, con qualche magheggio che solo chi lavora dentro Nikon conosce, fare peggió é meglio. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 14:58
“ La Z7II ti ha fatto un'impressione migliore della a7IV per il motivo che dicevo qualche messaggio addietro „
sì la visione è più naturale e forse anche un pò più definita, certo è che rimangono sempre dei grossi limiti in situazioni molto contrastate o parecchio luminose. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 15:03
“ non ti saresti infervorato così tanto. „
A parte che non mi sono infervorato assolutamente, tanto è vero che ho continuato a spiegare il mio punto di vista elemento per elemento.
Grazie comunque per aver dimostrato quel che sto dicendo: in mancanza di argomenti si vira sempre sul personale.
Possiedo Nikon e non ho mai avuto modo di provare altro, più che altro per mancanza di risorse. Per cui quel poco che posso spendere cerco di concentrarlo sulla finalità che ritengo meglio confacente alla mia condizione e alle mie aspirazioni.
E' evidente pertanto che proprio perché tendo a non parlare di quel che non conosco, partecipi soprattutto alle discussioni che riguardano Nikon.
Ora si cerca di trasformare anche questo in una colpa.
Qui più che all'inverosimile siamo al surreale.
Forza e coraggio: manca solo in gradino e poi si accede direttamente al metafisico.
@Photoniko: hai attribuito la colpa della fuga dalle discussioni si Nikon a qualcuno in particolare, ma ho l'impressione che qui ci sia più di qualcuno che gli dà tre giri di pista. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 15:19
“ sì la visione è più naturale e forse anche un pò più definita, certo è che rimangono sempre dei grossi limiti in situazioni molto contrastate o parecchio luminose. „
Ecco, se ti é apparsa piú naturale e piú definita l'immagine proveniente dallo stesso pannello, ora prova a immaginare cosa accadrebbe se l utente che ha aperto la discussione, abituato al mirino della a7III, che senza troppi giri di parole, fa schifo, mettesse l'occhio dentro al mirino della Z6III, che forse é il migliore mirino sulla piazza per naturalezza visiva e gamma dinamica (ha 3000 nits di luminosità massima). Sarebbe da testare insieme a quello della a1/a1II e Canon R1. Non mi stupirebbe se nonostante la risoluzione inferiore, risulti quello piú naturale.
E esattamente per questo che avevo definito la Z6III con un mirino ENORMEMENTE meglio (lo uso per l'ultima volta, giuro ) della a7III. In fatto di mirino, il salto é notevole, forse la cosa che piú noterebbe nel passaggio.
“ @Photoniko: hai attribuito la colpa della fuga dalle discussioni si Nikon a qualcuno in particolare, ma ho l'impressione che qui ci sia più di qualcuno che gli dà tre giri di pista. „
Ce ne sono altri di utenti e per fortuna non sono intervenuti, altrimenti la discussione sarebbe stata chiusa già da molte pagine. É una roba che é successa molte volte in passato e la situazione odierna é tranquilla semplicemente perché vengono aperte pochissime discussioni riguardanti Nikon. Peró si, quando si chiude la vena, entrambe le "fazioni" non si risparmiano, quello te lo riconosco.
Comunque, per provare altri marchi, non c'é bisogno di possederli. Io, tramite conoscenti, circolo fotografico e amici, riesco a provare le novità di tutti i brand, per cui riesco ad avere una panoramica abbastanza esaustiva di ció che offre il mercato. Ogni marchio ha i suoi punti di forza, qualcosa la fa meglio Nikon, qualcosa Canon e qualcos'altro ancora Sony. Per avere il meglio del meglio in ogni circostanza, bisognerebbe avere il triplo corredo, cosa poco fattibile ai piú. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 15:27
“ Sarebbe da testare insieme a quello della a1/a1II „
lo stesso della 7R5, discreto nulla di più.. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 16:28
Seguo divertito!!  |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 0:02
Beato te , io lascio . |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 4:04
Gira gira sempre a Nikon si torna… |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 5:59
Se sono vere le voci sulla Z9II se ne vedranno delle belle!! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:09
“ Gira gira sempre a Nikon si torna… „
Esattamente!
E le quote di mercato sono lì a dimostrarlo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
