|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 18:41
Buon Salve a tutti!
Sono un fotografo amatore che cerca di professionalizzarsi partendo, come tutti, da ciò che mi posso permettere. In particolare, ultimamente, mi è sopraggiunta la necessità di produrre qualche stampa fotografica, siano esse fototessere o riproduzioni di scansioni.
In casa ho una Epson PX730WD che ha dato le sue soddisfazioni in passato ma ora produce solo immagini con righe che nessun riallineamento testine riesce a compensare e colori che non sono di questo mondo.
Sono quindi indirizzato verso un nuovo acquisto e mi incuriosivano le ecotank, siano Epson o Canon.
Da una parte preferirei rimanere nell'ecosistema Epson, per il quale ho ancora un po' di carte a disposizione.
Mi incuriosisce anche la Canon G550/650 anche se nutro qualche dubbio sulla sua gestione del colore, in particolare sulla sua capacità di produrre colori tenui/pastello vista la presenza di un rosso e un grigio anziché light magenta e light cyan.
Qualora vogliate suggerirmi stampanti con le quali avete esperienza, vi sarei grato. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 18:50
Non ho esperienza di stampanti sul punto prezzo che cerchi, quindi non vorrei portarti fuori.
Ti posso dire per esperienza diretta che la linea imageprograf di Canon stampa in modo impeccabile.... volessi fare un investimento un po' più impegnativo su una A2 usata, magari una Pro-1000 tenuta bene, quella l'ho avuta per qualche anno e ti posso dire funziona benissimo! certo devi trovare uno che l'ha usata bene.... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 18:59
Eheh, della serie pro di Canon ho sentito parlare solo che bene, ma sono decisamente fuori budget per il momento. Se le cose andassero bene, un pensiero su una A3+ ce lo farei volentieri.
Ti ringrazio per il tuo contributo. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 19:13
Ciao Pyredd, qui trovi una fonte decisamente autorevole, almeno per l'esperienza che ha accumulato negli anni: Keith Cooper.
Secondo lui, la stampante con il miglior rapporto Q/P per chi vuole iniziare a stampare seriamente in casa è la Epson 8550 (formato A3+ ma esiste anche la versione A4). |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 22:19
Grazie per il tuo contributo Jakk. Sto cercando in giro e quei modelli li trovo a prezzi per me accessibili solo nell'usato, ma non so quanto ci sia da fidarsi, per quanto eBay, tendenzialmente, tuteli l'acquirente. In particolare ho trovato una 8500, che dovrebbe essere il modello in formato A4 della 8550, se capisco bene la cosa. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 21:13
Attenzione che le stampanti da te menzionate non hanno la gestione profili carta nei driver, esistono escamotage per raggirare il problema ma dovrai comunque crearti i profili per ogni carta utilizzata ed il risultato resterà sempre un terno al lotto.
Se utilizzi solo ed esclusivamente carte originali non dovresti avere grossi problemi.
Io per cominciare ti consiglierei una Canon pro-100 o 200, anche usate. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 0:10
Come dice Najo, le Canon G550/650 hanno delle limitazioni sull'uso dei profili colore (specie su Mac): Cooper le ha provate e spiega benissimo pro, contro e come usarle al meglio.
Se te la cavi un pò con l'inglese ti consiglio di guardare davvero il suo canale: a me è servito per iniziare a capire un pò di più cosa significa stampare bene in casa.
Ha provato anche le Canon pro-100 e pro-200.
Una nota su Epson 8550-8500:
Non è molto ma sia per la A4 che per la A3+ ci sono 60€ di cashback Epson |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 1:35
Pochi giorni fa ho comprato una G650! Come dicono ha i suoi limiti ma se hai windows, per il prezzo che ha... Da le sue soddisfazioni! Quindi anche se non hai gli .icc della stampante, puoi sempre usare i tuoi o terzi, su carte canon e no. C'è l'ho veramente da poco, non faccio molto bianco e nero quindi non mi esprimo su sto campo ma come colore e fedeltà, provato per adesso luster e matt con profili icc dedicati ( i profili del driver per me si sono rilevati insufficienti. Applicano delle lut che non voglio) e ne sono rimasto molto colpito, per ciò che mi serviva sono rimasto felice! Da utente nikon  no scherzo!
La rivale Epson ne parlano bene e ha pure la versione A3+ ma sinceramente sono rimasto in Canon per una questione economica e per il fatto che, metti caso se.. le testine sono sostituibili oltre al fatto di avere il rosso al posto di 2 neri (stampo poco bianco/nero) |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 2:00
Non credo abbia molto senso fare una [negozio 24] una stampa, ma se può aiutare per una valutazione più oggettiva vi mando due scatti.
Ovviamente il jpeg anche se impostato su neutro cambierà i colori, temperatura ecc...ma si possono notare altre cose.
Carta matte PM-101 di Canon ma con .icc non di mamma canon (anche perchè non li fa per la g650  ) prova su formato A5 (angolo in alto a sx è colpa mia se è rovinata).
Stampa per intero:
Ingrandimento su stampa:
Le differenze di colore del jpeg è per colpa mia, la prima deriva da un raw a cui è applicato un profilo colore diverso rispetto al jpeg da camera diretto. Ma come si diceva prima, se volete vedere il colore dovete vederla dal vivo una stampa, imho.
Per un confronto, trovate la stessa foto nella mia galleria di juza. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 4:32
La possibilita di stampare quel che vedo a monitor è stato uno dei motivi per cui ho iniziato a stampare a casa… e gli icc sono indispensabili a tale scopo.
Mi sembra che l’indicazione che ti ha dato najo78 sia molto valida: sembra che la Canon PIXMA PRO-200S faccia uso del software canon professional print and layout, che dovrebbe consentirti di agganciare gli icc della carta (con le mie lo si puo fare: basta verifichi ci siano gli icc per quella stampante sui siti dei produttori di carte). ovviamente devi aver monitor calibrato perche quel che vedi a monitor sia rappresentato in stampa, ma su quello ci si puo lavorare poi. Se prendi una stampante che non lavora con icc è un terno al lotto…. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 6:01
Dvdreds anche la pro 100 utilizza Canon PRINT studio pro che é esattamente la stessa cosa. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 15:49
Se la spesa degli inchiostri non spaventa direi Canon Pro200S che però essendo dye non è portata troppo per il B&W. Sarebbe stato il mio acquisto preferito ma la mancanza di spazio in larghezza mi ha fatto optare per la G550 che di positivo ha il basso costo di gestione (stampi senza patemi ) mentre per gli icc utilizzo con buona soddisfazione quelli della mia Canon Pixma iP7250 stampando sempre su carta Canon.
Aggiungo che dopo essere passato da un monitor Nec con calibrazione da terze parti a un Eizo e relativa calibrazione/profilazione propria ho verificato un miglioramento nella gestione delle stampe. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 12:42
La Canon 200ProS sicuramente è una super stampante (costo circa 450€) e, con i suoi otto inchiostri dye, farà delle ottime stampe. Per me il costo delle cartucce originali (circa 24€ l'una in amazzonia) più la voglia di avere anche un ottimo B&W continua a farmi votare per la Epson 8550 (costo circa 650€): una stampante dye con in più il nero a pigmento è, per me, la combinazione perfetta per ottime stampe sia B&W che colore, oltre che per una questione di risparmio enorme sugli inchiosti data dall'Ecotank.
Le mie preferenze sono dettate dallo studio più che da una vera esperienza sul campo quindi lascio il passo a chi ne sa di più  |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 13:53
Non ho esperienza diretta con stampanti Epson (a parte injket di 20 anni fa) ma quando ho fatto stampare al negozio vicino a casa poco tempo fa su stampante epson a1 (non ricordo modello ma sicuramente fotografica a tanti inchiostri) una foto, ricordo venne con colori molto distanti (piu pallidi e meno precisi) dagli originali Canon (che ai tempi riproducevo egregiamente con la pro-1000).
Visto che la stampa a casa è, secondo me, una questione piu di piacere che di convenienza economica (un laboratorio è piu conveniente quasi sempre) e visto l’investimento comunque importante, proverei ad ottenere una stampa di due immagini (una bn e una colori) con la stessa carta (meglio una per bn e una per lucido) dai due sistemi tramite laboratori/amici (ovviamente sullo stesso file) e vedrei a gusto quale piace di piu. L’ideale sarebbe partire da foto vista su un monitor calibrato.
Perche se guardi solo al risparmio e non ti soddisfa, finira che non la usi e li veramente son soldi buttati….. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:02
Le stampanti consigliate sono tutte eccellenti: la differenza la fa quanto tempo decidi di dedicare al loro studio e alla gestione del processo completo, a partire dallo scatto. Giusto per capire, qui trovi un video che discute un ipotetico confronto tra una ET8550 (siamo ancora ad un livello consumer) con una Canon PRO-1100 che è decisamente di categoria superiore.
In sostanza, per notare le differenze, devi essere arrivato ad un livello tale di sofisticazione della gestione del processo completo, non solo di stampa, che è giusto per te rivolgerti ad una stampante professionale.
Detto in maniera diversa, se il tuo processo COMPLETO (scatto!!!, PP su monitor calibrato!!!, preparazione per la stampa, scelta carta, scelta profilo ICC, ecc.), non solo di stampa, non è arrivato ad un elevato livello di sofisticazione ma stai imparando o operi come la maggioranza degli utenti consumer o prosumer, non noterai alcuna differenza nella stampa prodotta da due stampanti dove la seconda costa due o più volte il prezzo della prima.
Spero di averti dato ulteriore materiale per la tua riflessione. A me ha fatto pensare non poco, soprattutto sulle mie reali capacità di fare PP efficace, anello della catena in cui mi sento ancora molto scarso (sorvoliamo sullo scatto ). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
