|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:57
Buonasera, avrei bisogno di un consiglio.
Vorrei acquistare un corpo macchina, esclusivamente per foto di birdwatching e animali selvatici. Nulla di professionale, solo per divertimento, con obiettivi intercambiabili. Possiedo già una Nikon z50 II, non necessariamente il corpo secondario deve essere Nikon.
Budget massimo 400/500€, sapreste consigliarmi qualche modello, sia apsc, ff che m4/3? Grazie a tutti |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 18:57
Non è la macchina che più ti serve.. quella che hai è sufficiente .. é l'ottica che ti serve e per quel budget c'è poco o nulla.. se vuoi fotografare uccelli , devi avere un 150 600 o almeno un 500 mm altrimenti per la maggior parte delle volte sei corto.. inoltre sarebbe meglio fosse luminosa.. perché un apsc tende ad avere rumore ad elevati iso.. e se non hai un ottica luminosa.. almeno 6,3.. devi essere sempre in condizioni di buona luce.. Non so se mi sono spiegato.. Comunque anche con un 300mm e un apsc si riescono a fare buone foto naturalistiche e di avifauna .. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 8:18
Che lenti hai?
Che lunghezze focali vorresti raggiungere?
A che ora vorresti fotografare?
L’unico problema della Z50II potrebbe essere un leggero ritardo dell’immagine nel mirino, ma per migliorare dovresti salire in Z6III o in Z8.
Con M43 risparmi sul peso e allunghi la focale, ma a scapito di lavorabilità del file.
Poi non te le regalano nemmeno quelle.
Immagino tu abbia già il 50-250.
Col tuo budget attuale non crei dubbi: aspetterei di triplicarlo e prenderei un 180-600.
Oppure di quintuplicarlo e prenderei un 500PF con un FTZ. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 9:49
Da come poni la domanda - perdonami la franchezza - par di intuire che ti manchino alcune informzioni di base.
Come ti hanno detto, per le fotografie di avifauna, specie in Italia, la questione non è tanto la fotocamera quanto l'obiettivo.
Dato che questi ultimi, soprattutto se di qualità almeno dignitosa, costano parecchio, puoi prendere in considerazione una bridge camera con escursione ad almeno 600mm equivalenti o piú.
Se è solo per divertimento, quelle con sensore da 1" consentono risultati discreti (molto dipende dalle condizioni di luce) ad una frazione del prezzo di un supertele decente per FF o apsc. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 10:57
Ho un 90 macro, un 50 250 e il base kit 16 50.
Potrei anche passare come secondo corpo a u m4/3, tanto lo userei solo per foto di avifauna e fauna selvaggia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
