JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II VS Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II VS Sigma 24-...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 8:40    

anche io sono in ballo tra i due, (in realtà ci sarebbe anche il 20-70, ma diciamo che f/2.8 può fare comodo.

Io ho 17-28 2.8 un 35 f/1.4(che ho praticamente venduto) un 85 f/1.4 e un 70/200

In sostanza e sopratutto nei viaggi mi trovo spesso a cambiare lente scatto tra 20 in su, ma decidendo all'ultimo è una noia. percio' ho deciso di prendere un 24-70 da affiancare al tamron nei viaggi,ma anche nell'uso di sempre.

Per un attimo avevo pensato di prendere un 16-35 e tenere l'85, ma alla fine ho deciso così.

La cosa strana è che pare che il sigma sia pure meglio ai bordi, e ho letto in giro che pare che abbia più microcontrasto, sia piu contrastato di base, mentre il sony abbia una resa piatta..

C'è qualcuno che li ha provati entrambi?.

Io li ho avuti in mano per pochi minuti e qualche scatto per lo più in interno,e non fanno testo,

Però (e non so se il limite è il corpo, a7r3), il sigma qualcuna ne ha cannata di af, il sony no, insomma autofocus a favore del sony.
PS non mi interessano le raffiche oltre 15, quindi questo non è un dato importante per me.

Microcontrasto, dettaglio, tenuta flare e sopratutto autofocus si.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 10:21    

non le ho provate ma vedendo i vari paragoni sony vs sigma ... mi sa che la differenza maggiore rimane proprio nell'AF

personalmente vedendo i prezzi io andrei sul sigma ... la q.i. da tutte le foto che ho visto siamo li ...

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 11:17    

Grazie del passaggio, ma vorrei pareri di chi le ha provate entrambe. Se usi eye af e non prende bene.. è una rottura.
Ma la qualità ottica conta molto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me