JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consiglio obiettivo tele mount micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio obiettivo tele mount micro 4/3





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 22:53    

Ciao a tutti,
Sono alle prime esperienze con la fotografia ed ho una LUMIX G-90.
Chiedo consiglio a chi ne sa più di me per un’ obiettivo che mi permetta di scattare foto ravvicinate a soggetti distanti.
Nello specifico a mio figlio e alla sua squadra di basket. Trattandosi di luoghi chiusi con illuminazione artificiale e considerando anche il costo (non vorrei spendere un patrimonio) cosa mi consigliereste?

Grazie per l’attenzione.
Giacomo

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 0:24    

Ciao, visto l'utilizzo in campo sportivo e in ambienti chiusi, ti servirebbe un obiettivo luminoso tipo un Panasonic 35/100 f2.8. Il costo è un pochino elevato, ti conviene optare per l'usato. Credo che su RCE FOTO qualcosa si può trovare. Un saluto.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 0:38    

Ciao, l'ottica che ti hanno consigliato è ottima, ma ho paura che per l'uso che vuoi farne sia un po' corta.

C'è il Panasonic 100-300 che ti darebbe più zoom ma è meno luminoso.

Io ti consiglierei di prendere un Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R, SICURAMENTE NON È L'OTTICA CHE TI SERVE, ma ti permetterebbe di capire cosa comprare, spendi 100 euro usato, lo provi capisci di cosa hai bisogno e poi lo rivendi e al massimo perdi 20 euro.

avatarsupporter
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 1:02    

Direi che la soluzione ottimale per me è l'olympus 40-150 2.8 in subordine il Pana 35-100 2.8 ma devi poter fotografare da una posizione ravvicinata. Per una maggiore flessibilità potresti anche utilizzare il Pana 14- 140 4 - 5.6 che è un' ottima lente multiuso ed è anche estremamente compatto.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 1:03    

Il 35-100 Panasonic 2.8 è (quasi) perfetto per queste situazioni in cui gli atleti possono essere "isolati" o "ammassati" nell'azione in brevissimo tempo e il 2.8 lascia molte possibilità di scatto. Purtroppo costa assai..
Se vuoi provare senza svenarti (per ora) questo consiglio mi sembra ottimo: prendere un Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R che ti permetterebbe comunque di operare e di di capire cosa comprare in via definitiva ...

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 10:42    

il consiglio di una lente economica* con diaframma f/5.6 su m4/3 per sport indoor un po' mi perplime e un po' mi incuriosisce MrGreen
...anche se in realtà di giorno e/o con palestra ben illuminata potrebbe non andare male, con FF ho scattato a 1/500-1/640s, f/5.6 e iso tra 1600 e3200, quindi gestibilissimo con un denoise moderno anche su m4/3 - era pattinaggio artistico, basket credo necessiti di tempi più rapidi.

Di sera e/o con scarsa luce invece la vedo bruttarella.

*fermo restando che considero il plasticone Olympus 40-150mm, per quello che costa e quanto rende, una delle lenti da avere a prescindere per questo formato.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:24    

@0maxx0
Il consiglio è della lente economica e buia è stato dato per i seguenti motivi:
- solo l'utente può capire se 100 mm equivalente ad un 200 mm siano sufficienti o se debba ricorrere ad un 150 mm equivalente a 300 mm
- si parlava di "non vorrei spendere un patrimonio" per l'Olympus 40-150 f 2.8 mi sa che ci vuole un millino
- potrebbe bastare anche un F 4 e si risparmierebbe un po'

Dare consigli se non si sa cosa e dove fotografare è il solito esercizio di stile, poi è facile darli: penso che Digital ED 50-200mm F2.8 IS PRO sarebbe forse l'ottica più versatile in questo caso ma bisogna vedere se hai 2.900 euro che vuoi dedicare alla tua passione o se hai altre priorità.

Meglio consigliare come capire di cosa si abbia bisogno spendendo poco che fare le solite sparate.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:27    

ciao Gainnj

la battuta sulla perplessità era solo perché f/5.6 è una apertura diaframma massima che rischia spesso di essere molto limitante per questo uso e su questo formato, ma in realtà sarei io per primo curioso di provare quella combinazione in condizioni adeguate MrGreen (e ho sia la lente in questione sia un corpo m4/3)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me