|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 15:29
Allora resto su r6iii |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 21:23
Grazie a tutti, una cosa l'ho decisa. Non prenderò la R5 usata. Quelle in giro tutte molto sfruttate con molti scatti.
Rimane la R6, o R5 II (se trovo occasione giusta). Un saluto. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 19:27
Leggo ora il post.
Ho lo stesso tuo dilemma. R5 seppur con i suoi anni ha ancora molte frecce nel suo arco. Ma non nascondo che la r6III mi intriga parecchio . Af comunque molto performante, risoluzione adatta a molti generi e comunque file più gestibile, tiene in modo ottimale gli iso alti, prescatto, e ha una batteria decisamente superiore alla R5. In sostanza cosa offre in più la "vecchia" R5 rispetto alla nuova r6III? Sulla carta solo una risoluzione più elevata (circa 12mpx). |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 0:53
Ciao penso dipenda da scelte personali alla fine, per esempio se fai avifauna secondo me la R6 III è da preferire per l'AF migliorato e il pre-scatto piuttosto che la R5 (prima serie).
Ad ogni modo, su Canon a mio avviso esiste poi il problema delle lenti. Quelle luminose sono inavvicinabili. Pertanto, ho alla fine venduto parte del mio corredo Canon che usavo per fauna, trekking etc. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:55
Anche Nikon e Sony hanno lenti dai costi elevatissimi. Parliamo ovviamente di f/4 e f/2.8. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 13:24
Infatti, a leggere mi era sembrato che le luminose degli altri brand le regalassero nei fustini del dixan. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 14:00
Dicevo cosi per non portare la discussione a livello di brand, dopotutto la discussione è nata per confrontare R5 e R6III. Ci sono soluzioni che offrono compromessi in cambio di un costo minore, il parametro di riferimento sono i vari tele Canon F4, F2.8 che sfrutterebbero a pieno i sensori full-frame da molti MP.
Tuttavia, il costo generato corpo + lente lievita molto. Per me fuori budget, solo per questo mi sono orientato verso altro, un discorso costi - benefici. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 18:32
Considera che anche con la R6III faresti un salto in avanti come megapixel ed avresti quindi qualche possibilità di crop maggiore rispetto alla R8.
E qualche problema in meno di stoccaggio files...
Poi solo tu conosci le tue distanze abituali di scatto e quindi le tue necessità. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:03
Ciao! Io avevo una 6d mark 2, con cui ho fatto un bellissimo viaggio in Sudafrica e colto scatti stupendi.
Mi è molto piaciuto il mondo della fauna, avi per ora ancora poco ma vedrò, e ho trovato una r5 (prima versione) ad un ottimo prezzo (1300) e l ho presa.
Al momento ho solo scattato senza lavorare in post. Appena ho un po di tempo produrrò anche i file e vediamo.
Posso dire che: ovviamente il crop è tanta roba, ma il mio salto è molto più grande del tuo... sicuramente mi manca il suono dello specchio... ma vabbe, ci si fa l abitudine.
Appena ho qualche scatto se vuoi te li giro anche... ho fotografato dei cervi e un picchio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
