JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EF 500 f4 L is usm II vs 200-800


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 500 f4 L is usm II vs 200-800





avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:15    

Buongiorno, domanda forse scontata. Con piccoli uccelli che spiccano il volo dal posatoio, più efficace il 500 oppure il 200-800? A me sembra che azzecchi di più il 200-800. La fotocamera é la r5 Mark 2.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:36    

Se sei sicuro che per quello che serve a te vada meglio il 200-800 perché poni una domanda di una tale banalità?
I fatti sono chiari e fin troppo noti a tutti: stai mettendo a paragone un fisso con fama di eccellenza, probabilmente anche il migliore nella sua categoria, con uno zoom economico e talmente poco stimato dalla stessa Casa Madre che, per sottolinearne la bassa qualità, si guarda bene dal fregiarlo con la sigla L.
Ovvio che fra i due non ci sia paragone...

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:45    

Forse dovrò fare altre prove ma mi sembra sia più reattivo il 200-800 anziché il 500. Poi per la qualità d’immagine non metto in dubbio la superiorità del fisso

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 13:05    

R5II e 200-800 sono entrambi al top per prestazioni af/traking/riconoscimento automatico dei soggetti. Se si aggiunge anche il prescatto il quale anch'esso è molto efficace, ad esempio, per uccelli che spiccano improvvisamente il volo, la combo diventa tra le migliori ed efficaci per fotografia dinamica in generale. Inoltre, il 200-800 ha i nuovi motori lineari nano usm, tra i migliori e prestazionali sul mercato, quindi, è normale che l'accoppiata sia altamente performante, una grande accoppiata per avifauna e sport ;-)

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 13:09    

Grazie, Vito, era solo una curiosità perché avendoli entrambe mi sembra di aver notato questa cosa.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 13:13    

Hai notato bene, aggiungo, la combo rimane altamente efficace e performante anche con il moltiplicatore RF1.4x Cool
Buon divertimento Sorriso

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 14:51    

Grazie mille

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 14:53    

Di nulla. Ciao Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me