|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:38
Buongiorno a tutti, dopo il soddisfacente acquisto di una M10 dal Leica Store, su cui uso due lenti eccezionali quali il Summicron 35 e il Summilux 50 (entrambi penultima serie asph), vorrei prendere, per chiudere il "triangolo", anche un 28 mm, tenuto anche conto che quando avevo la Q era diventata la mia focale di riferimento (dopo che in passato su altri sistemi l'avevo ritenuta o troppo larga o troppo corta) e visto che in certe situazioni il 35 è troppo stretto (e il 21/24mm non li trovo troppo congeniali sulla M).
Premesso quano sopra e letto tutto quello che c'era da leggere, sono arrivato ad una prima conclusione: non vorrei prendere una lente Leica. Il Summilux e il Summicron perché oggettivamente (e vista la svenata per il corredo sopra descritto) troppo fuori budget anche sull'usato, l'elmarit perché anch'esso non proprio a buon mercato, ma anche perché vorrei restare con un'apertura di almeno f2 (o anche più luminosa).
A questo punto esclusi prodotti che non mi convincono troppo (soprattutto per il discorso del controllo qualità), come TT Artisan e Typoch Simera, restano i Voigtlander: Ultron f2, Nokton 1,5 e il nuovo Apo Lanthar sempre f2. Nuovi costano cifre simili, dagli 800€ dell'Ultron ai circa 1100 dell'Apo Lanthar (mediamente quanto i più economici Elmarit usati) e dalle varie recensioni in rete sembrano che vadano tutti bene (al netto delle proprie peculiarità), quindi la scelta si potrebbe paradossalmente fare lanciando una monetina. Al momento il più recente Apo sembra introvabile (non so se perché effettivamente sia una lente eccezionale come dice la Voigtlander, oppure per specifiche strategie di mercato), l'Ultron si trova anche usato, infine il Nokton si trova nuovo sia nella versione più leggere in alluminio che in quella di ottone.
Per l'uso che ne vorrei fare potrebbe bastare già l'economico Ultron (che le recensioni definiscono eccellente come nitidezza e sfocato), ma allo stesso tempo mi intriga la luminosità del Nokton (meno performante in realtà dal punto di vista della nitidezza) e le qualità del più recente Apo, ergo, prima di lanciare la famosa monetina, parliamone .... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 18:26
Io ho sia il Voigtlander VM 28 2 UItron II che l'Apo Lanthar VM 28 2 asph. Volevo vendere l'Ultron per acquistare l'Apo Lanthar, li ho confrontati sia su Leica che su Fuji e sono a mio avviso entrambi eccellenti tanto che ho deciso di tenerli, l'Apo lo userò su M10R e l'Ultron su Fuji XE3 che su apsc corrisponde a un 42, il normale perfetto.
L'Ultron, non per sentito dire ma per esperienza personale, a parità di definizione, distorsione, contrasto, nei controluce è migliore del Summicron 28 2 Asph versione del 2016. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 9:30
Grazie Maurizio, in effetti anche per la migliore reperibilità, l’Ultron potrebbe farsi preferire agli altri due: il Lanthar è ad oggi non disponibile in UE. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 9:39
Io l'ho acquistato presso Fotoimport, se non c'è da loro non lo trovi da nessuna parte, ti assicuro comunque che l'Ultron quasi lo eguaglia ed è inoltre molto più piccolo e leggero. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 9:53
Si altro punto a favore dell’Ultron |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
