|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:28
Fotografo con la xt5, ho fra gli altri il 70-300 con tc 1.4 che fa sì che arrivi ad avere un 630 mm equivalente a f8, alcune foto decenti le tiro fuori ai pennuti a patto che non siano troppo lontani engiornata tersa, altrimenti c'è' quell'effetto foschia fastidioso che ne limita fortemente la nitidezza e qualità'.
In passato ho avuto la Nikon d7500 prima con tamron 100-400 e poi col sig la 150-600 c, ottimo obiettivo per quanto riguarda nitidezza e colori….ma il peso cavoli…sui 2 kili che li sentivo tutti, ieri ho visto in negozio il Fuji 150-600, ed in effetti quei 300/400 grammi pare li si sentano, pero' mi lascia un po' perplesso l' f8, diciamo che essendo f8 poteva essere o più corto o più leggero, se paragonato ad esempio al Sony 200-600, che però'parte da 200, ma è un f5.6.
Volevo più che altro avere opinione di chi ce l'ha e lo usa assieme al tc 1.4 e se mi puo' gentilmente linkare qualche foto, dove ok che diventa un f11, pero' credo che in condizioni di luce favorevole e soggetti fermi…..forse qualcosa di bello salta fuori…..
Grazie |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:05
Una ottica FF comunque uno stop di vantaggio quindi non paragonabile con il sistema APS-c.
Fujifilm ottica compatibile con TC con buona luminosità solo il 50-140 / 80 macro / 200 2.0, se ancora uno senso mettere dei TC su ottica APS-c con luminosità f5.6/8.0 sicuramente molto discutibile per fotografare la luna?, altro diventa dura bisogna aumentare ISO moltissimo?. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:02
Ma guarda, prima di aver preso tc 1.4 ho guardato qualche video online, e ho trovato dei samples molto carini.
Ho scattato qualche foto altro giorno alle torbiere qua sul lago di Iseo e in condizioni di bella luce qualcosa di buono l’ho scattato a f8 e anche a f11.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5209941&l=it
Il discorso che il 150-600 a parte discorso peso, e’una bella bestia ingombrante, ho visto prima su YouTube dei video sia con 150-600 che con il 500 mm f8, e la qualità e’ eccelsa anzi talvolta, a parità ovviamente di focale, faccio fatica a vedere la differenza fra i due….pero’ il prezzo e’praticamente il doppio o giù di lì…..a vantaggio del 500 c’è’ la dimensione più contenuta e i circa 300 grammi in meno….
Non so….c’e’ pure il tamron 150-500 ma e’pesante e non duplicabile ….. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:50
Uso da poco il zoom Fuji 100-400, più di qualcuno non lo trova buono forse un problema quale esemplare vedo una ottima resa anche a focale 400mm a tutta apertura persino con TC 1.4/2.0, altro discorso la luminosità ma non faccio fotografia avifauna.
Resto critico verso il nuovo FX500 5.6 ma anche 150-600 quella lunghezza di costruzione (32cm??) per una ottica APS-c, un no grazie.
Per me un errore Fujifilm dovevano proporre una focale, luminosità diversa, esempio 400mm f3.5 poi eventualmente si allungava con il Tc1.4 stesso discorso 150-600 facevano Fuji 150-500 lungo 22/23cm avrei capito, ottiche da terzi?, per me un no firmware etc. castrate Fujifilm che critico quando il discorso va oltre la fotografia street fotografia Fujifilm si perde e non mi meraviglio problemi AF etc.
Informazioni Tamron 150-500 poi togliere il tappo posteriore in plastica cosi diventa compatibile con il Tc1.4 anche se io non lo farei ma il stabilizzatore, AF, dubito allo stesso livello Fujifilm. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 11:13
Esatto sono d’accordo, avrebbero dovuto fare tipo il Canon 100-500 compatto, anche se non molto luminoso ma portatile, come dici te si parla di ottiche apsc, ma hanno dimensioni da FF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
