|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 21:17
@stefano pelloni, mi è arrivato la custodia, z6+24-70 f/2.8 ci stanno comodi
E ho deciso che venderò anche il 24-70 f/4. Per la portabilità ho preso una powershot g1x MkIII che andrà a sostituire la G7X
Avrei preso la V1, che import asiatica la trovo al prezzo della G1X usata, ma non ha il flash pop up
Mi riservo più avanti di valutare questo 24-105 per le escursioni, tanto a f/8 vanno tutti bene |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 21:40
Ottimo. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 21:46
E comunque... f/7.1 è solo 2/3 di stop in più del classico f5.6 degli obiettivi kit... |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 23:12
dal 26 in poi dovrebbe circolare tra i negozi ..in Francia costa €609,90 ed è anche in kit con la Z5II a €2338,23 |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:25
Bha ... Una volta gli zoom kit erano 3.5-4. ...poi sono diventati 4-4 ... Adesso si parte da 5.6 per arrivare a 7.1 ...
Io credo che sia perché con un 3.5-4 o con un 4-4 un utente alle prime armi che si compri una prima macchina con un kit si possa accontentare. E solamente tra tutti i nuovi utenti quelli che si facessero prendere di più dalla fotografia, diventando "amatori evoluti" acquisterebbero lo step successivo...il 2.8. Spostando l'asticella a 5.6 7.1 anche lo zoom 4-4 sarebbe un notevole passo in avanti a dir poco necessario che farebbero anche amatori meno evoluti...ma imparerebbero che si può cambiare lente e migliorare Quindi è semplicemente una questione di marketing quando si troveranno a fare le foto al calare della sera ad una sagra con un 105 7.1 ,bestemmiando , probabilmente penseranno di prendere qualcosa di più luminoso...con somma gioia dei produttori. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:50
“ Bha ... Una volta gli zoom kit erano 3.5-4. ...poi sono diventati 4-4 ... Adesso si parte da 5.6 per arrivare a 7.1 „
Se parliamo di Nikon, un tempo erano f/3.5-4.5 sugli zoom FF AF e AF-D (28-75, 28-85, 28-105, 35-105, 35-135). Sono diventati f/3.5-5.6 sui plasticozzi ultraeconomici a cavallo fra anni '90 e 2000, per poi tornare f/3.5-4.5 con gli AF-S. Gli f/4 sono comparsi a partire dall'ultima versione del 24-120 per reflex, le precedenti erano f/3.5-5.6.
DX sin dall'inizio erano 3.5-5.6, che peraltro corrispondono a f/5-8 su FF, ma nessuno li ha mai criticati. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 10:07
Gli f4 però sono tali su tutta l'escursione focale. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 11:24
“ Gli f4 però sono tali su tutta l'escursione focale. „
Come sempre, è una questione di prezzo...
Ma uno che lo usa di giorno senza stare a pensare a sfocare lo sfondo pensate che veda la differenza tra f/5.6 e f/7.1?
Se volete fotografare al buio neanche con un f/4 ve la cavate... e forse neanche con un f/2.8. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 17:44
“ E comunque... f/7.1 è solo 2/3 di stop in più del classico f5.6 degli obiettivi kit... „
A forza di 2/3 di stop, si é arrivati a definire un F7.1 addirittura un L Canon (100-500 L), che fino a qualche anno sarebbe stata una bestemmia, perché uno dei loro mantra era proprio che gli L, non sarebbero mai stati piú chiusi di F5.6.
Qui accade lo stesso. Ci stiamo dirigendo verso prodotti sempre piú approssimativi e di basso livello mano a mano che il tempo passa, mentre il prezzo si sta alzando, per cui non va affatto bene. Il consumatore con le sue scelte, é in grado di influenzare le decisioni di aziende, il cui scopo unico, é incrementare i guadagni e ridurre i costi il piú possibile. Se invece che comprare in massa obiettivi come questo (o come il 100-500L), rimanessero invenduti sugli scaffali, le cose sarebbero molto meglio per noi, peró ne vendono/venderanno a pallet, per cui alla fine hanno ragione loro. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:54
Questo non è un L, e non ha la pretesa di esserlo, poi il Canon immagino punti sulla compattezza. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:02
“ Bha ... Una volta gli zoom kit erano 3.5-4. ...poi sono diventati 4-4 ... Adesso si parte da 5.6 per arrivare a 7.1 ... „
Si è scritto mille volte ma lo ripetiamo ancora: su reflex il limite di f/5,6 era dovuto all'autofocus, con lenti più chiuse non funzionava, su mirrorless non c'è questo limite e le case sfruttano la cosa per proporre lenti diverse
“ si é arrivati a definire un F7.1 addirittura un L Canon (100-500 L), che fino a qualche anno sarebbe stata una bestemmia, perché uno dei loro mantra era proprio che gli L, non sarebbero mai stati piú chiusi di F5.6. „
Come sopra, grazie all'autofocus più performante hanno aggiunto 100mm al 100-400 eppure c'è chi se ne lamenta comunque
“ DX sin dall'inizio erano 3.5-5.6, che peraltro corrispondono a f/5-8 su FF, ma nessuno li ha mai criticati. „
“ Come sempre, è una questione di prezzo... „
Questione di prezzo e dimensione: qui il confronto tra il 24-105 povery in versione EF e RF e il classico plasticotto 18-55 IS (Aps-C): centinaia di milioni di persone hanno fotografato con soddisfazione utilizzando quest'ultimo, questi 24-105 bui sono esattamente la stessa lente portata su FF ma con più escursione focale sia in alto che in basso e maggiore luminosità "relativa" (permettetemi il termine, lo so che la luminosità non cambia al variare del sensore...)
camerasize.com/compact/#761,380.438,799.948,469.377,ha,t |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:12
“ Si è scritto mille volte ma lo ripetiamo ancora: su reflex il limite di f/5,6 era dovuto all'autofocus, con lenti più chiuse non funzionava, su mirrorless non c'è questo limite e le case sfruttano la cosa per proporre lenti diverse „
Si è scritto mille volte sbagliato: sulle Nikon di fascia medio alta (dalla D7xxx in su) è f/8. E comunque i 150-600 f/6.3 funzionavano anche sui corpi limitati a f/5.6. Sulle Z si è arrivati a f/11, infatti si può duplicare il 400 f/4.5 ed il 500 f/5.6. Poi sono d'accordo che si stia sfruttando questo range esteso per proporre ottiche più buie e compatte.
Ho avviato la parte seconda del thread: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5222419 |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:17
Sapevo che F/8 fosse solo sulle top di gamma (non il target di questa lente) e Comunque su pochi punti di messa a fuoco |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:27
La cosa che a me risulta piu evidente è notare quale potere abbia un buon marketing aziendale sulle menti della maggioranza dei poveri clienti, che arrivano a bersi qualsiasi cosa venga loro proposta.
In sostanza, ci danno da bere qualsiasi cosa gli faccia comodo, e noi c'è le beviamo!
Percui ben vengano gli zoom f7,1 anche se non sono cosi compatti come noi crediamo, e nemmeno cosi economici.....
l'importante è che noi ci crediamo, ognuno ha lo zoom che si merita! |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:34
riporto la scala dei diaframmi per il Nikon Z 24-105
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
