|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 20:19
Io sono un brocco fotografico, lo ammetto, rispetto la visione altrui anche se a volte non la capisco o condivido.
Per esempio ci sono fotografi in grado di trasformare uno scatto di una scena normalissima, che io renderei banale, in un qualcosa di sorprendente, interessante, magari semplicemente cambiando inquadratura, rivedendo composizione, colore, esposizione, post produzione eccetera. Quindi, secondo me, anche il "solito tramonto" può essere interpretato in tantissimi modi differenti, magari aggiungendo una particolarità o magari eliminando informazioni e rendendo la foto KISS oppure Less is more.
Ci sono fotografi che tecnicamente sono dei leoni ma che non sono interessati ad andare oltre, perché magari con poca creatività, ci sono non fotografi che non hanno studiato ma che hanno in dotazione una capacità di visione e interpretazione particolari, poi ci sono quelli che scimmiottano gli altri eccetera.
Quello che importa, secondo me, è innanzitutto che questa passione piaccia e quindi il fotografare sia un divertimento, poi fare tante prove e cercare di rendere il banale meno banale, possibilmente accompagnare questa attività da una sorta di studio, ma allo stesso tempo non preoccuparsi se il tuo scatto è giusto o no, se piaccia o non piaccia. A te piace? Un giorno non ti piacerà più o magari diventerà il tuo cavallo di battaglia.
E se un domani resterai un brocco come me? A quel punto dovresti chiederti se ti piace ancora fotografare e nel mio caso è si!!! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 20:25
Al ragazzo può essere più utile un OT che una sequela di opinioni su un crop.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 9:13
I miei due cents : concordo anch'io sulla cinque e con ripresa in verticale : in orizzontale c'è , come giustamente detto , "troppo nero" e comunque elementi inutili .
Parte del problema risiede , a parer mio , sulla focale , insufficiente in ripresa ad isolare quanto era di tuo interesse.
Mi permetto di aggiungere una favorevole considerazione sull'intervento di Rombro (opzione cestino a parte ovviamente  ) le cui analisi sono , sempre a parer mio, da tenere nella massima considerazione. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 11:22
Io direi che l' unica parte interessante e la zona centrale con luna, riflesso, cielo e torre con luce Rossa.
Proverei il taglio quadrato. Orizzonte rigorosamente in centro. Luna a destra e, simmetricamente la torre a sinistra in posizione equivalente.
Ribalterei anche l' immagine di 180 gradi per vedere se luna a sinistra e torre a destra funzioni meglio.
Edit aggiungi in post un riflesso della luce rossa, più debole ma visibile che equilibri il riflesso della luna formando due linee luminose che conducano l' occhio
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 11:31
La struttura del ripetitore toglie, a mio avviso, parte di romanticismo alla scena.
Si potrebbe cercare di far risaltare un pò di più la bricola che da connotazione al luogo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 11:44
La scena e' vuota. Manca in soggetto che fermi lo sguardo.
Se togli anche il ripetitore togli l'unica parte in grado di equilibrare l' immagine.
Lavorerei in post per tirare fuori la bricola in primo piano.
Magari mettendo un po' di riflesso luminoso sull acqua e tirandola fuori come spazio negativo.
Ediit. Forse l' orizzonte va messo nel terzo inferiore per valorizzare il gioco di nuvole nel cielo se resta spazio per la bricola che dovrebbe essere un centro di attenzione
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 12:09
La luce della luna è sempre meravigliosa. In questi casi, forse, è meglio impiegarla per illuminare qualcosa di vicino, dove genera un'atmosfera trasognante, piuttosto che fare una panoramica su soggetti lontani. Non è la focale impiegata che risulta inadeguata, ma l'inquadratura scelta. Capisco però che il riflesso, bellissimo, abbia attirato la tua attenzione. Con questa scelta, un doppio scatto per avere una luna meno bruciata forse avrebbe giovato, anche se l'immagine sarebbe risultata più artificiale.
Scusa se mi sono permesso, adesso arriverà il solito a dirmi che non è quello che hai richiesto.
Sul crop non mi esprimo, deve essere una scelta tua, anche se effettivamente un formato quadro centrato su luna e riflesso forse lo vedrei meglio. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 12:19
Tutti consigli molto preziosi, intanto grazie. Ho provato a fare scatti diversi sia aumentando ancora di più l'esposizione e provando anche il bracketing. Nel primo caso le foto sembravano fatte troppo di giorno e la luce della luna si bruciava molto (sembrava il sole), nel secondo caso non è proprio partito, mi ha fatto un'unica esposizione lunga (di solito mi restituisce 3 scatti a 3 esposizioni diverse).
Ho lasciato “marinare” la foto e devo dire che mi convince di più il formato quadrato (la quinta immagine per intenderci). Avevo pensato all'immagine in un modo ma non sono riuscito a catturare la mia visione, volevo che ci fosse molto spazio attorno ma in questo scatto è decisamente dispersivo.
Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
