|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 20:33
Buonasera
Vi chiedo un parere sui teleobiettivi utilizzabili su Nikon D7500 presenti sul mercato. Attualmente utilizzo il Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR (ATTENZIONE, AF, prima versione prodotto dal 2001 al 2013, non l'AF-S); non lo reputo un obiettivo scadente come si legge in giro, lo apprezzo soprattutto per la compattezza e la leggerezza visto che mi piace andare in giro e scattare a mano libera. Certamente ha dei limiti, soprattutto nella messa a fuoco di animali in movimento e in alcune situazioni non è proprio nitidissimo.
Se volessi fare un upgrade cosa mi consigliereste ? Non vorrei spendere una fortuna, quindi nella lista ho messo:
- Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM C
- Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR
- Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR
Quest'ultimo lo sto considerando per la qualità e per i 100mm in più anche se non so quanto sia fattibile portarlo in giro e usarlo a mano libera, ho escluso i 150-600 sigma e tamron per le dimensioni.
Ho pensato anche al Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR a cui associare un moltiplicatore ma non so se valga la pena
Grazie in anticipo |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 9:37
Qualcuno che li ha provati ? :') |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 12:37
Io ho avuto il Tamron 150-600 e il Sigma 100-400, buoni entrambi. Se fai foto ad animali non c'è alternativa ai vari 150-600 o 200-500
Il Sigma 100-400 è buono, leggero e nitido. Non un fulmine come AF ma l'ho usato poco con gli animali, lo usavo per paesaggio.
Per gli animali usavo il Tamron 150-600, l'ho usato anche con la D7500, nitido a F8, un po' meno a 6.3, messa fuoco veloce e precisa però ho dovuto tarare bene l'AF bene con la sua dock.
Pesa 2Kg una volta fatta l'abitudine si porta in giro tranquillamente e si usa mano libera senza problemi. Lo stesso vale per il Nikon 200-500, io oggi andrei su quest'ultimo
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 14:35
Ciao Matteo.
Ho avuto il Tamron 100-400 e adesso ho il Nikon 200-500 entrambi su d500.
Per foto agli animali a mio avviso il Tamron, dopo averlo opportunamente tarato con la dock station, è un buon obiettivo. Usato spesso a 400, con il diaframma a 7.1/8 ha una buona qualità di immagine, un buono stabilizzatore e un buon af, veloce e abbastanza preciso. Il suo punto di forza è la trasportabilità, in quanto è leggero e di dimensioni contenute. Purtroppo spesso è corto inoltre, credo che il mio esemplare tendesse a sottoesporre.
In seguito sono passato al Nikon e ho riscontrato un miglioramento sia nella qualità di immagine, che nell' autofocus, il quale si sposa a meraviglia con la d500, permettendomi di avere più scatti a fuoco, soprattutto nella fotografia di uccelli in volo, dove il Tamron peccava un po'. Il Nikon ha anche un ottimo VR (migliore del Tamron). Per contro il Nikon è più grande e molto più pesante, il che lo rende un po' scomodo e impegnativo, soprattutto nella caccia vagante o in qualche lunga sessione di scatti a mano libera.
Queste sono le mie impressioni dell' utilizzo sul campo, che spero possano esserti utili.
Mi piacerebbe avere un Nikon 500/5.6 pf, ma per me è fuori budget.
Saluti e buone foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
