JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fuji 16/80 vs 18/120


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fuji 16/80 vs 18/120





avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 19:40    

Secondo voi il passaggio da xs10 a xt50 con il Fuji 16/80 è sensato per migliorare (sensibilmente ) la qualità di immagine o è una follia economicamente parlando?

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 19:50    

Solo per un miglioramento della qualità di immagine, a mio avviso, non ne vale la pena.
Certo la x-t50 è sfiziosa e ha qualche punto a suo favore (nuovo sensore con più mpx, estetica più accattivante) ma anche un'ergonomia peggiore.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 20:40    


Secondo voi il passaggio da xs10 a xt50 con il Fuji 16/80 è sensato per migliorare (sensibilmente ) la qualità di immagine o è una follia economicamente parlando?


Ribadisco che andrebbe definito cosa intendi per qualità, quali sono nello specifico le aspettative.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:58    

Secondo voi il passaggio da xs10 a xt50 con il Fuji 16/80 è sensato per migliorare (sensibilmente ) la qualità di immagine o è una follia economicamente parlando?


Io penso che sia proprio una FOLLIA. Il sensore da 40 mpx di Fuji non da nessun vantaggio in termini di resistenza ad alti ISO o miglior gamma dinamica, anzi alcuni test hanno dimostrato che fa uguale o leggermente peggio del sensore da 26 mpx. L'unico vantaggio (o svantaggio?) è quello di avere una file più grande, quindi di poter stampare cartelloni pubblicitari enormi (ma non penso sia il tuo caso) o di poter croppare in modo più spinto l'immagine.

Di contro avrai un ergonomia peggiore (ho avuto una X-T10 e l'ho trovata molto scomoda da usare, soprattutto con l'oculare) e perdi la stabilizzazione sul sensore, che non è una cosa fondamentale, ma fa comodo avere.

Infine poiché il marketing lavora benissimo, ti verrà il tarlo (ti sta già venendo) sulla compatibilità delle vecchie lenti, sul nuovo formato che ti spingerà a cambiare il tuo parco ottiche...

Io sarò malizioso ma alcune ottiche come il 10-24, ed il 27 pancake, nella versione WR hanno lo stesso schema ottico delle versioni precedenti. Ho seri dubbi che ci sia una differenza di resa tra i due modelli.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 10:05    

Vero, tutto marketing. Chi ha le vecchie sé le tiene anche dopo, a meno di non voler migliorare l’af, e non sempre migliora

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:33    

Avendo un po' di tempo libero in ufficio ho voluto fare una semplice prova empirica di nitidezza di questo 16-80mm f/4.
Ho fotografato la lavagna degli appunti alle 5 focali segnate sull'obiettivo (16-23-35-50-80mm).
Per mantenere (all'incirca, non avevo il cavalletto) lo stesso campo inquadrato sono partito dalla focale 16mm ed ho via via indietreggiato aumentando la focale.
Scatti tutti in jpeg fine così come usciti dalla fotocamera (la quale ha cannato miseramente il bilanciamento del bianco) e, ovviamente, tutti ad f/4, quindi alla massima apertura. Mano libera (per fortuna c'era il doppio stabilizzatore e non vedo micromosso). ISO 800.

Il fuoco è al centro della lavagna e vi invito a guardare le scritte sulla spugnetta magnetica per cancellare posta in basso a sinistra, quindi in posizione molto angolata.
Quelle più piccole direi che non sono leggibili solo alle due focali estreme, ma c'è da considerare che a 16mm ero molto vicino e focheggiando al centro la spugnetta non era perfettamente a fuoco. Quindi solo a 80mm questo zoom si ammorbidisce un po' agli angoli, ma ricordiamoci che siamo a tutta apertura.

Siccome si sente parlare spesso di marmellata ai bordi riguardo a questo zoom, direi che - almeno nel mio caso - proprio non ci siamo.





















Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me