Upgrade a R5 o R5 mark II ?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:03

Buongiorno a tutti
Da felice possessore di canon R6 e R8 vi chiedo un consiglio
Vorrei sostituire la R6 per avere più megapixel e il display nella parte superiore del corpo macchina
Passo a R5 o faccio uno sforzo in più e aspetto una buona offerta su R5 II?
Ho visto che co sono circa 1000€ di differenza, sec voi ne vale la pena?

Manterrei comunque R8 come secondo corpo.

Gianpietro Uggeri

inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:21

Se puoi permettertela la R5ii senza dubbio alcuno.

Alex Focus

inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:25

R5C, miglior mirrorless esistente.
E poi mantieni la R6, non la R8.

_Axl_

inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:22

R5 II + R6

Aspetta e monetizza, e' la scelta migliore che puoi fare

Fbr	inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:30 La R5 II ha performance importanti. Se puoi permettertela, punterei a quella.

7h3 L4w

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:06

Preferirei mantenere la R8 perché più piccola e leggera come secondo corpo. comoda anche per essere utilizzata per i video su gimbal per il peso

7h3 L4w

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:07

R5C no l'avevo presa proprio in considerazione ma credo che la II sia comunque più performante e migliore come scelta

7h3 L4w

inviato il 30 Gennaio 2026 ore 23:15

Ho deciso che aspetterò qualche mese e prenderò la R5 II,
alcuni negozi online sono arrivati alla soglia dei 3000 euro

_Axl_

inviato il 31 Gennaio 2026 ore 0:29

Concordo in pieno, meglio aspettare, monetizzare e prendere il prodotto che davvero è in linea con le nostre esigenze

Essezeta

inviato il 31 Gennaio 2026 ore 9:42

Mah, onestamente non sono d'accordo.

Ok, la r5 mk ii è più moderna e migliore.
Però bisogna vedere se quegli aspetti per cui la r5 mk ii è migliore sono cose che gli servono, in funzione del suo modo di fotografare e dei generi che pratica.
Per la fotografia paesaggistica, ad esempio, la R5mk ii non ha nessun vantaggio rispetto alla R5.

Quindi, non dico che per forza non valga la pena fare un sacrificio in più per la mk ii, ma piuttosto che è una cosa che va valutata in funzione delle fotografie che si scattano prevalentemente.

Perché, con i 1000 € risparmiati, magari ci esce un obiettivo nuovo o un upgrade di un obiettivo in possesso

Dvdreds

inviato il 01 Febbraio 2026 ore 8:09

Concordo con Essezeta: dipende dalle tue esigenze.
Proprio per quel motivo alla fine mi sono tenuto la R5C come secondo corpo fino ad ora. Ha un sensore che per certi generi (still) secondo me è superiore ad R5 ii (differenze minime, ma se devi spender di piu per qualcosa che non serve…).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)