| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 15:51
“ Sì, è proprio questo il dubbio. Diciamo che nella stessa borsa in cui infilerei la a7c II ci starebbe anche la Z5 II, ma la a7C come linea ha un form factor interessante. „
E' una compattona con le giuste lenti. Anche in base a queste devi fare la scelta.
Comunque se l'uso è ludico/personale, l'a7c I o II è ottima. Per lavoro non la prenderei più. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 15:54
“ Prima considerazione nessuna fotocamera e' perfetta.
Seconda considerazione, credo che cadresti in piedi in entrambi i casi qualunque sia la tua decisione finale. „
Assolutamente, e diciamo che l'ho fatto per confrontarmi più che per effettuare una scelta in base alle risposte qui.
Sono combattuto, questo sì, ma in fondo in fondo credo di sapere dove andrò a parare.
“ Comunque se l'uso è ludico/personale, l'a7c I o II è ottima. Per lavoro non la prenderei più. „
Al momento non conterei di lavorarci, ma se dovessi farlo per lavoro guarderei direttamente altri, probabilmente. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:19
@Look_At_The_Bridge.
Assolutamente, e diciamo che l'ho fatto per confrontarmi più che per effettuare una scelta in base alle risposte qui.
Sono combattuto, questo sì, ma in fondo in fondo credo di sapere dove andrò a parare.
 Mio pensiero personale. Essendo un 'nikonista' da sempre (dal 1977) , il mio suggerimento univoco sarebbe stato questo: "Io comprerei senza ombra di dubbio la Nikon Z5II" . 
Pero' onestamente, obiettivamente, considerando che comunque io ho sempre avuto il massimo rispetto per il marchio Sony (a livello di videocamere (e quindi dei relativi sensori), a livello televisori dai tempi del CRT trinitron agli ultimi schermi di ultima generazione) e dai tempi del walkman ed aggiungo anche di Minolta (acquisita da Sony con tutto il background fotografico annesso e connesso), non mi permetterei mai ne' di criticare e nemmeno di sconsigliare Sony.
Per cui mi adeguo ai pareri di chi avendo Sony la conosce bene anche nel settore fotografico.
Per questo motivo sono stato sulle generali.
Non potrei tuttavia, onestamente, nemmeno consigliare un prodotto che non conosco (il settore fotografico di Sony) a discapito di un settore fotografico (Nikon) che invece conosco da sempre.
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:03
“ Non potrei tuttavia, onestamente, nemmeno consigliare un prodotto che non conosco (il settore fotografico di Sony) a discapito di un settore fotografico (Nikon) che invece conosco da sempre. „
Ahah eh, lo capisco, apprezzo che tu sia rimasto sempre fedele a un marchio. Io li ho avuti tutti, tranne Olympus (parlo di digitale e basta). |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:04
Da utente sony(a9, a7r2 e a7s) e nikon (zf, zfc e df) direi che entrambi i marchi sono ottimi, nikon ha un imprinting o mood da vecchia fotografia, nikon offre un maggior feeling, Sony fa tutto bene andando verso il perfetto ma senza esagerare. Forse la scelta può dipendere anche dagli obiettivi : personalmente uso qualche Sony anche su nikon perché ho privilegiato una scelta con un occhio alla compattezza. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:06
“ personalmente uso qualche Sony anche su nikon perché ho privilegiato una scelta vin un occhio alla compattezza. „
Con l'adattatore e-z? Come si comporta? |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:20
Il megadap ez21. Si comporta bene, non noto cali di prestazioni |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:31
“ Il megadap ez21. Si comporta bene, non noto cali di prestazioni „
Non male! Chiaramente non avrebbe senso al momento prendere un corpo Nikon e una lente Sony + adattatore, ma vendo entrambi i corredi è un'arma in più. |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:21
Bella lotta interiore.
Ti direi di andare su Nikon, conosco le lenti Nikon, anche quelle cheap, e sono tutte molto buone, sui 24MPX estremamente buone.
Anche i cinesoni ormai fanno tutto anche per attacco Z, magari un paio di settimane dopo la versione Sony, quindi ti mancherebbe solo Sigma, ma con l'adattatore puoi usare pure quelle.
Ti direi anche di guardare non tanto al numero del parco lenti, ma quanto alla qualità e alle focali che ti servono: inutile avere 100 lenti mediocri (non è però il caso delle lenti Sony, ma PER Sony) invece di un paio tra cui scegliere.
E nemmeno l'estetica della lente deve aver senso, importa sega se la lente è brutta o bella, è la foto che importa.
Quattro anni di garanzia servono, a me si è rotto lo schermo posteriore della Z7II dopo 3 anni e mezzo, sostituito senza dire “bao” gratuitamente.
Ma non sono nemmeno quelli da guardare.
Alla fine il mio sarà il consiglio più banale: vai in un negozio e prendile in mano.
Potrebbe essere la macchina migliore sulla carta, ma se poi non hai un feeling mentre la usi? |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:26
“ Ti direi anche di guardare non tanto al numero del parco lenti, ma quanto alla qualità e alle focali che ti servono: inutile avere 100 lenti mediocri (non è però il caso delle lenti Sony, ma PER Sony) invece di un paio tra cui scegliere.
E nemmeno l'estetica della lente deve aver senso, importa sega se la lente è brutta o bella, è la foto che importa. „
Assolutamente d'accordo. Se ci fosse un 40 compatto molto buono non ci starei nemmeno pensando!
“ Quattro anni di garanzia servono, a me si è rotto lo schermo posteriore della Z7II dopo 3 anni e mezzo, sostituito senza dire “bao” gratuitamente.
Ma non sono nemmeno quelli da guardare. „
Ok, mi hai convinto! Ahah
“ lla fine il mio sarà il consiglio più banale: vai in un negozio e prendile in mano.
Potrebbe essere la macchina migliore sulla carta, ma se poi non hai un feeling mentre la usi? „
Ho avuto in passato Nikon D90 e D750, mentre di Sony ho avuto la prima a7 e la a7 III due volte in due periodi diversi.
Per me sono sempre mezzi, ma senza dubbio la Z5 II ha un'ergonomia migliore della a7c II, e nell'ergonomia includo anche il joystick e i tasti dedicati per alcune funzioni. |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:16
Sono due macchine completamente diverse nel corpo innanzitutto. L'ergonomia è talmente diversa che non è paragonabile, sono entrambe "ergonomiche" nel loro modo di essere. Il joystick sulla A7Cii, con il suo autofocus, è superfluo.
Se per te vanno bene entrambe non c'è discussione comunque.
Cosa scegliere tra le due?
Si parte dalle lenti, come ti hanno già detto.
Quali lenti pensi di prenderti per entrambi i sistemi?
Quali vorresti e, invece, non ci sono?
Poi da li capisci quale corpo è meglio per te.
Non ti dico cosa prenderei io, perchè, appunto, la prenderei io. |
| inviato il 25 Dicembre 2025 ore 8:38
Secondo me devi prendere quella che ti piace (esteticamente) di più. Farai foto migliori con una macchina che ti piace di più, tanto il limite artistico siamo noi, non le attrezzature. |
| inviato il 25 Dicembre 2025 ore 9:38
La cosa migliore, secondo me, è provarle. Manipolandole un po' capisci se scatta un maggiore feeling con una piuttosto che con l'altra. La Sony potresti trovarla da qualche RCE che te la farebbe provare. Per la Nikon penso sia un po' più difficile, è uscita da poco, dovresti trovare un negoziante che ne ha una sballata come demo. Per me anche l'ergonomia è piuttosto importante e non acquisterei mai una fotocamera senza averla tenuta almeno in mano, provato il mirino, valutato la posizione dei tasti, eccetera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
