|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 7:47
Ciao
Attendiamo la tua prova.
Nel frattempo buone feste!
Francesco |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 9:56
sicuramente non ti spaventa il peso del corredo 
bella accoppiata, forse più versatile del classico 35+85, ma immagino sia gusto personale. Non ho capito se ti sostituirà il 70-200 o tutti gli zoom, in una scelta tanto coraggiosa quanto drastica |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 22:45
Ultimamente faccio un tipo di foto in cui non mi serve uno zoom.
Posso mettermi esattamente dove mi pare e fare click!
Ma allo stesso tempo non ho alcuna necessità di vendere ciò che ho, che resterà comunque a casa, tirar via il 70-200 per farci 500€ mi sembra da eretico 
Però ad esempio quando esco con gli amici e decidiamo di portare la fotocamera per fare i motoruristi stupidi (vedi sotto), un 135 1.8 é estremamente più portatile di un 70-200 2.8 + adattatore. Oltre che più divertente e probabilmente più sveglio di AF.
E se vado in modalità “poetica” in solo, Z6 e 35 1.2 mi vanno comodi nella borsa serbatoio. Per non parlare dei ritratti ambientati.  |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 17:38
Ormai Viltrox (pian piano anche Tamron) sta facendo tutti gli obiettivi anche con innesto Nikon Z; Peccato non ci siano anche per Panasonic (ci sono però tutti i Sigma senza alcuna limitazione e altri tipo i Meike) e Canon resta al palo, obbligando all'acquisto delle sole sue ottiche, mah... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 19:12
Infatti io con il sistema Z ho trovato fin troppi obiettivi da comprare |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 20:46
Viltrox penso sia uno dei migliori come rapporto Q.P. e continua a migliorare. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 22:47
"SECONDO ME", i cinesi non hanno la MINIMA difficoltà a "tirar fuori" ottiche di qualità ... "second to none"!
Il problema è l'ASSISTENZA post vendita (anche se mi rendo conto che questo aspetto è come ... lo scroto: se riguarda le REFLEX Canon: apriti cielo! "Compri un prodotto MORTO, che non avrà MAI PIU' assistenza!"! Ipse dixit! Se riguarda Tamron: .... vabbè ... 'nzomma! Se riguarda le "cinesate" ... "doesn't matter"! Tanto costano poco ...)!
Insomma: come sempre, "DIPENDE"!
GL |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 23:18
Concordo con Giovanni, tuttavia va detto che al prezzo di un GM o di un RF serie L di cinesi ce ne compri più di 2, per avere forse il 10% in meno di qualità.
Inoltre molti li si trova su Amazon, che per 2 anni, se necessario e in caso di bene non riparabile, non si fa problemi a farti un rimborso totale. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 0:13
Ormai le ottiche sono così piene di elettronica, che solo Leica e alcuni Zeiss hanno un'alta tenuta del valore; secondo me, a meno alcune specifiche esigenze lavorative, convengono gli universali; ormai la Q.I. non è più quella di 20 anni fa (Canon ha chiuso l'innesto proprio perchè ne temeva la concorrenza), le differenze con gli originali si riducono in molti casi a mere "sfumature" e possono fare risparmiare parecchi soldi. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 16:03
@Enrico. Ritengo addirittura possibile che il 10% che stimi tu sia eccessivo (forse)! Sul discorso prezzi, nulla quaestio! Resta però il fatto che, certe cifre, siano semplicemente ridicole per un obiettivo, ma colossali per un fermacarte.
Confesso, infine, di non conoscere Amazon (e, di conseguenza, le relative modalità d'acquisto).
@Thinner. Convengo che la qualità di "certi" universali (Sigma ART "fissi" e, ad esempio, il Tammy 35/1.4 ... parlo di quelli in montatura EF, perchè "quelli" conosco direttamente!) sia "stellare" (da almeno una decina d'anni!). Qualche dubbio lo nutro però sulla "tenuta del valore" (leggi convenienza all'acquisto), almeno limitatamente a quei "certi" universali (NON tutti, certamente!) ai quali mi sono specificamente riferito prima. Quando esagero con l'alcool, talvolta, mi viene l'estro di guardare, nel mercato dell'usato ad esempio, il Sigma ART 14-24/2.8 ...
Ciao, e "Buone Feste" ad entrambi!!! GL |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 16:29
Daje Viltrox, fallo EF cosi' lo usiamo con l'adattatore della Canon |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 17:45
Ovvio che la tenuta del valore non sia la stessa, ma anche un'ottica originale (a meno di non chiamarsi Leica o Zeiss) perde molto del valore col tempo; noto comunque che le ottiche che lo tengono di più siano quelle luminose (Canon EF 50mm f1) o con rese particolari (Meyer Trioplan). |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 9:35
Vorrei fare delle precisazioni di "esperienza vissuta".
Sono stato tra i primi qui dentro a comprare i Viltrox, esattamente 85-23-33 e non ne ho tenuto uno, si salvava un pò l'85 ma era lontano dalle lenti "buone", difettucci tra aberrazioni e bokeh nervoso c'erano.
E sinceramente con la linea PRO li ho visti migliorare ma mai farmi dire "ah, questo obiettivo lo compro!", vedevo sempre una certa ruvidità del bokeh e difetti controluce, di quelli bruttarelli, non poetici ecco.
Con la serie LAB invece hanno tirato fuori 2 superlenti, il 135 è praticamente apocromatico, 4 motori lineari, microcontrasto, unica cosa che pesa quei 2/3 etti di troppo rispetto ad esempio al GM. Il PLENA Nikon manco lo menziono, sinceramente costa esageratamente.
Il 35 ha una resa eccellente, ogni foto che vedo con quella lente mi proprio piace, soprattutto lo sfocato che non è completamente "piatto" e come gestisce le alte luci, oltre ad essere nitido e contrastato sul piano di fuoco.
Ritengo il prezzo giusto e soprattutto oggi l'assistenza Viltrox inizia ad esistere, l'ho comprato sul loro sito ufficiale proprio perchè in caso di problemi ne rispondono direttamente, se lo si prende altrove non ne voglio sapere nulla. Politica discutibile ma secondo me l'assistenza funziona sicuramente meglio di Fujifilm... Detto questo sulle lenti e "da pochi scatti" temo che non mi servirà realmente mai... Se dovesse servire amen, si sfrutterà nei tempi e modi che ci vorranno.
Comunque sia i cinesi negli ultimi 5/10 anni sono cambiati molto sia da un punto di vista tecnologico che concettuale, adesso sanno fare la roba "bella" e sanno anche assisterti.
In garage, oltre a 2 purosangue italiche, ho anche una CF MOTO 450 MT preparata che utilizzo per adventouring, la cosa incredibile è che riesco ad avere prima i ricambi della cinese che dell'italiche... E a che prezzi! Ti viene quasi voglia di rompere la moto Ma in realtà è che la cosa bella è che sulla moto realmente non si è mai sfasciato quasi nulla, in 8500 km di sassi non ha perso manco una vite, non fa rumori, non vibra, i cerchi non perdono aria, la vernice resistentissima...
P.s. la rivendita è sempre un argomento che non sarebbe da toccare... Perchè se prendessi un Nikon 35 1.2 Z oggi e tra un anno lo volessi rivendere ci perderei esattamente il costo di acquisto (NUOVO) di questo 35 LAB, stessa cosa col Plena... Penso che gli unici investimenti siano i Rolex comprati nuovi in negozio e tenuti in una teca 15/20 anni... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
