RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Hasselblad, leica e canon perchè comprare una o l'altra


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Hasselblad, leica e canon perchè comprare una o l'altra





avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:19

Siamo ot Fabio 77, ma non è che se le chiami in inglese le commesse e le linee cambiano. Qui si parla di pricing di oggetti di lusso come Leica e Hasselblad e sono cose complesse quasi quanto le tue linee industriali meccanizzate. Ah, il mestiere l'ho fatto per quasi 40 anni sia nella industria “materiale” che in quella immateriale e la seconda è molto più complicata. Comunque siamo OT, i prezzi sono li se non piacciono non si compra e amen. Non è chi compra Leica (e io non ce
L'ho) sia più gesso di chi compra Canon o Nikon o altro, che - mi spiace dirlo - è il sottinteso di queste discussioni

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:21

Ma una A1 II come tecnologia è sei spanne sopra ad una M11.


la A1 la comprano gli appassionati di tecnologia e foto sportive, la M11 la comprano gli appassionati di fotografia artistica e reportage.
sono mercati e clienti diversi.
che poi si possa fare tutto con tutto è anche vero, ma per fortuna le persone sono ANCORA tutte diverse e con gusti diversi. fino a che ce lo concederanno.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:26

*la A1 la comprano gli appassionati di tecnologia e foto sportive, la M11 la comprano gli appassionati di fotografia artistica e reportage.*
**********
Mi piacerebbe sapere perché una A1 non è adatta per produrre fotografie cosiddette artistiche o farci dei reportages, grazie.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:32

@Soloinpiano
Complimenti per la tua carriera. Ma come spesso accade un commento serio si trasforma in una competizione nel pieno spirito ormai del tutto inutile di questo forum; dato che per carattere e istruzione preferisco stare lontano da discussioni fuori dal reale e lontano da chi pensa che l'uso di una parola in lingua diversa serva a darsi importanza, prima ancora di comprendere la reale profondità di un commento, tra l'altro fornendo curriculum che non cambia di una virgola il tutto, lascio volentieri credere e non voglio convincere alcuno del contrario che leica e hasselblad sparino prezzi a caso. Non mi sembrava affatto OT capire perché.
buon proseguimento

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:41

Ubrigantu lui disse così:
Paragonato alle altre ammiraglie il prezzo è uguale.
Che risposta potevo dare?

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:09

Mi piacerebbe sapere perché una A1 non è adatta per produrre fotografie cosiddette artistiche o farci dei reportages, grazie.


leggi TUTTO il mio commento, non solo la metà.

comunque le sony hanno una filosofia d'uso dichiarata che "la macchina fa tutto da sola, perfettamente e in meno tempo degli altri". se vuoi fare l'artista e lasciare fare tutto ad una macchina, secondo me non verrà fuori tanta arte.
quando vedrò una canzone fatta con l'AI migliore di una qualsiasi canzone di bob dylan farò foto artistiche con una autofocus in program, puntando e scattando senza pensare all'ottica, alla focale, al diaframma ecc. in meno di due secondi.
magari a quel punto interpello direttamente chatgtp e le chiedo di crearla direttamente stando seduto sul divano di casa.
fino ad allora ci voglio mettere almeno mezz'ora per scattare una foto, e non è detto che ci riesca. a volte le programmo giorni o mesi prima.

anticipo la possibile obiezione. per me foto artistica non significa foto bella. significa foto che trasmette il mio messaggio, stato d'animo, atmosfera, emozioni o sensazioni di quel momento.
di solito se non ci perdo almeno mezz'ora non ne esce mai niente di buono.

aggiungo un altra considerazione.
avendo fotografato tutta la vita e ora avendo una certa età, sono arrivato alla conclusione che se si vuole ottenere il massimo in fotografia esplorando più generi, si deve usare un attrezzo specifico per quel genere, l'idea che ci sia una fotocamera ibrida che faccia tutto benissimo e meglio degli altri è pura utopia, chi pensa questo è cascato nella grande trappola del marketing e delle schede tecniche.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:29

Secondo me bisogna provarle le cose, come negli orologi ( altra mia passione ) anche nelle fotocamere ci sono differenze notevoli nell'utilizzo, nei materiali, di rifinitura, di rumorosità, di tante piccole cose che fanno la differenza. Una Leica è sempre costruita al top( bastano pochi secondi per avvertire la sensazione), ha un software fantastico, pochi pulsanti e soprattutto una filosofia di utilizzo. Qualche nikon e Canon top le ho avute, i software sono estremamente complessi, i materiali se pur buoni non sono come quelli Leica, ultimamente gli obiettivi e le plastiche si sono abbassate di qualità, spesso la roba giapponese ha ultime tecnologie ma risparmiano sulla costruzione. Packaging è un'altro aspetto, le scatole Leica sono sempre curate, diverse, migliori, accessori sempre costruiti al top. Adesso alterno un Franck Muller con calibro Federique Piaget ad un longines con valjoux 7750, entrambi sono orologi automatici, ma sono completamente differenti.
Dico questo consapevole del fatto che il telemetro non fa per me.
“Il lusso è una necessità che inizia quando la necessità finisce.”

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:54

Anche questi si hai pagati la metà della metà?MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:58

Be si la metà del prezzo di listino si, il Franck Müller costa 22.000€( prezzo di listino)

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 14:21

Da che mondo è mondo ci sono oggetti il cui prezzo non rispecchia la "funzionalità" ma il valore che è uno è disposto a dare.. L'altro giorno bevuta una bottiglia di Barbaresco da 700€ io non capivo la differenza da una da 50€ chi l'ha presa invece mi ha decantato un sacco di differenze.. La comprerei mai? No. Giudico chi la compra? Nemmeno se può permetteserla fa benissimo.

Cosa cambia da scattare in raw con una Sony o con una leica? L'arte si fa con la luce non con il sensore.. Poi se scattando con una leica uno riesce ad avere più emozioni fa benissimo a scattare con una leica.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 15:11

vedo i prezzi e non capisco. Poi vado da marvin vedo le hasselbland guardo il prezzo e non capisco.


Perchè ti ostini in un ragionamento. Ma gli umani ragionano per pochi minuti al giorno, tutto il resto è irragionevole.


Un orologio è un discorso diverso secondo me, chiaro che tutti segnano l'ora giusta, ma se compri rolex hai materiali diversi da hamiltom e puoi placcarli d'oro e farli diventare un gioiello oltre che un orologio, tutte le auto chiaramente vanno avanti ma una supercar da un'emozione diversa alla guida e dentro puoi rifinirtela con quello che vuoi.
Due fotocamere che fanno foto uguali invece non capisco perchè debbano costare una il doppio dell'altra.


Un orologio o un auto o un tavolo o un lenzuolo sono tutte, tutte, la stessa identica faccenda.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 15:15

Se mi date diecimila euro e mi dite "puoi spenderli solo fra Hasselblad e Leica, scegli", io la Leica la lascio sullo scaffale.
Se invece NON mi limitate a quei due marchi, ci faccio tutt'altro, e con quello che mi avanza dopo una R5 ed il 200-800 ci vado qui:
www.juzaphoto.com/incontri.php?l=it&idevento=1601
E stacce.
Cool

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 16:04

Alcune recensioni Leica tratte da Juza.
il file che ottengo scattando. Ecco, per recensire la SL3 basterebbe fermarsi al file: un DNG ricco di informazioni, bello e corposo a 360 gradi, un file unico(!!)

C'è poco da fare, con le altre fotocamere le foto non vengono così belle.

, non sono solo un po' migliori, sono veramente incredibili.

Consiglio davvero a chi non ha mai visto un file che sforna di provare la fotocamera ...

Da parte mia posso solo dire che mostrando due foto dello stesso paesaggio, prese dallo stesso punto con due full frame e stesso obbiettivo... chi osserva le foto, senza che io dica nulla e senza chiedere nulla 99 persone su 100 mi dicono ma che bella questa... indicando quella scattata con la sl2-s p.s. qualcuno mi sa aiutare a capire il perchè?

Forse sia tutto veramente opinabile?
Quale paradigma per non rendere le foto una mera attrazione soggettiva?
Certo se uno acquista l'oggetto tutto questo è marginale.Come la precisione in un Rolex.
Su Hasselblad i giudizi sono nelle norma.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me