JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
mi sto chiedendo a che prezzo potrei provare a vendere il mio corredo composto da Canon M3, Canon 15-45 e Adattatore Canon Ef/M. ?
Vedo che una Canon R100 che aldilà dello schermo non orientabile ma superiore in tutto alla M3 sullo stesso rce foto viene venduta a 380€ con un obbiettivo incluso..il 15-45.
Sinceramente andrei a perdere la comoda funzione di rotazione del display o il touch screen ma avrei tutto il resto più veloce.
Ma una canon r100 con l'adattatore originale canon (non so con quelli non originali) che prestazioni di funzionamento AF e stabilizzazione è in grado di offrire ? La canon M3 con il 55-250mm funziona molto bene, mi aspetterei prestazioni migliori paragonabili a quelle che si hanno se si monta l'obbiettivo su una Canon Ef come velocità di AF.
Io sapevo non avesse il touch screen, per averlo bisogna prendere la R50, che ha pure il display snodabile. Al di sotto non scenderei, altrimenti terrei la M3.
a che prezzi si può trovare la r50 e può uscire una mk2 a breve cosi magari c'è una variazione di prezzi ?
vero la r100 troppi limitata dal display non snodabile...se la r50 scendesse un pò sarebbe quella che prenderei...la M3 boh è stata una scelta sensata per avere una ML e spendere il minimo 2 anni fa ma secondo me è peggio di una R100, ovvio che hanno pro e contro ma mediamente la M3 ha più limiti chiaramente e i prezzi che vedo sono assurdi ! anche usata ancora oggi te la vendono a 200€ minimo senza garanzia e su rcefoto con l'obbiettivo 400€
- qui ad esempio testano il canon 55-250mm con l'obbiettivo che ho proprio io, ma usano una R7 ... pensate che a livello di prestazioni di AF ci potrebbero essere differenze tra una R50 e una R7 usando questo tipo di obbiettivo ?
Secondo me molto poca, è una lente discretamente buia e con motore stm, non è certo pensata per usi sportivi. Detto questo è nitida, leggerissima, stabilizzata...l'ho sempre considerata un eccellente acquisto.
“ Ma guardando questo video sembra che ha il monitor touch screen, è cosi ? „
Anche il sito ufficiale scrive che non è touch: www.canon.it/cameras/eos-r100/specifications/ ...e visto il tipo di fotocamera (ml con miliardi di punti af), non avere il touch af è davvero un handicap grosso, usare la croce direzionale può passare* con le reflex ed i loro relativamente pochi punti af, qui deve essere di una scomodità infinita.
Concordo con 0maxx0: non avere il touch, nel (quasi) 2026, su una mirrorless, è davvero abbastanza improponibile, oltre che una grossa limitazione. Ce l'aveva persino la Eos M10 da 300 euro nuova, completa di 15-45, che presi nel 2017 e che fu la mia prima mirrorless. Capisco anche il tentativo di Canon di voler proporre una macchina supereconomica a chi vuole spendere davvero poco, però qui mi sembra abbia un tantinello esagerato.
Come adattatore da Canon EF a RF per assicurarsi di avere funzionanti tutti gli automatismi consigliate di usare quello originale Canon ? Quanto costa in genere ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
