| inviato il 26 Novembre 2025 ore 19:39
“ 13 1,4 + 16-50 2,8-4,8. „
Diametralmente opposta alla mia, tele vs grandangolo, ma ottima soluzione. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 20:03
Ho avuto il 16-80 per lungo tempo è stato il primo obiettivo avuto in fujifilm per me è lente perfetta da viaggio io la includerei nel kit |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 20:17
Ti dico cosa ho scelto attualmente sulla mia XT5 (fotocamera di cui sono molto soddisfatto): Fuji 16 1,4 WR. Viltrox 33 1,4. Viltrox 85 II 1,8. Fuji 16-50 2,8-4,8 (per stare leggero nei viaggi).
L'idea sarebbe di completare con il 50-200.
Secondo me per i 40 mp della XT5 è più adatto il 16-50 che gli altri zoom con escursione focale simile ma più datati.
Così ti ho messo ancora più indecisione
|
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 23:23
viltrox 9mm che é appena uscito anche per fuji, 16-50, viltrox 85mm f1.8 o se puoi 75mm.
|
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 15:40
grazie a tutti, diciamo che grazie ai vostri spunti ho approfondito maggiormente le mie ricerche ed alla fine credo che per i miei usi al momento opterò per il 13mm Viltrox (chissà magari anche il 9 più avanti) ed il 16-50 lm wr.
Così sono abbastanza coperto per ora e nel frattempo mi do tempo per valutare se poi avere qualche altro buon fisso o un tele. |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 15:42
@Valeriomao.
 |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 18:55
per me il bello del sistema mirrorless fuji è avere fissi compatti e di grandissima qualità, comodo lo zoom ma come peso/ingombro non credo ci guadagni,ovviamente dipende da che esigenze uno ha
personalmente uso 14mm fuji 23mm 1,4 fuji 30mm sigma, sto leggerissimo e praticamente ci faccio tutto |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 19:25
“ cerco la combinazione "migliore" „
eeeh, non esiste, ognuno ha le sue preferenze...
Io opterei per la soluzione 3, infatti ho il Samyang 12 f/2.0 e avevo il 16-80 f/4 (ora Tamron 17-70 f/2.8).
Chiaramente se utilizzi spesso il grandangolo, il 10-24 è molto più versatile.
Il neo del Viltrox 13 è, a mio avviso, il peso (per essere un fisso), mentre il contro del 10-24 è la luminosità non eccezionale (ma comunque sufficiente per un grandangolo). Il Sigma 10-18 f/2.8 potrebbe essere una buona alternativa leggera e luminosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
