|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 17:23
A poco...
La D40 MPB la vende (con garanzia) tra i 32 e i 42 euro... il 55-200 (non VR) lo vendono tra i 62 e i 99 euro (sempre con un anno di garanzia)...
Cercherei di vendere corpo e zoom lungo (insieme) per 100 euro... ma non la vedo facile...
|
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 20:47
Immaginavo..ma alla fine me la terrò come muletto |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 21:14
@Lorenzo1910. Ho corretto D50 in Z50. Mi e' sfuggita una Di di troppo. Grazie per la segnalazione.  |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 21:26
Io non mi farei un problema sul discorso sensore con stabilizzatore o meno.
La Full Frame la scegli in quanto Full Frame, se ti serve, non perche' ha il sensore stabilizzato.
Lo stabilizzatore e' utile, ma se compri una Nikon Z apsc, ti compri gli zoom stabilizzati e non senti la necessità di stabilizzatore sul sensore.
Ed il sistema funziona molto bene.
Lo dico non per sentito dire, ma perche' ho Zfc, Z30 (apsc senza stabilizzatore), Z8 e Zf Full Frame con stabilizzatore anche sul sensore) e non ho mai avuto problemi con le apsc non stabilizzate sul sensore anche montando fissi non stabilizzati (basta saperlo ed impostare tempi di sicurezza quando si scatta). Quindi ho provato tutte le combinazioni del caso.
Ai tempi della pellicola, la pellicola non era stabilizzata, per cui ne facevamo a meno.
Poi uscirono gli obiettivi stabilizzati, soprattutto le focali piu' lunghe e fu un'ottima invenzione sicuramente e poi le fotocamere con sensore stabilizzato quando usci' il digitale.
Dopo di che valuta tu se ti serve oppure no.
Io comprerei senza dubbio il Kit Nikon 50 II (nuovo con 4 anni di garanzia Nital) ed i due obiettivi 16-50 e 50-250 (entrambi ottimi e stabilizzati. Non hanno nulla a che vedere con zoom analoghi dei tempi della D40).
La 50II rispetto alla 50 prima versione, monta un processore piu' recente, ed ha piu' possibilità a livello di connessione con il cloud Nikon e con la possibilità di scaricarsi preselezioni gratis dal sito Nikon.
Poi in futuro ti prendi un paio di Viltrox a basso costo luminosi e sei a posto con una spesa accettabile e con un prodotto nuovo.
E se ti stanchi, tra un anno rivendi tutto. Io non mi imbarcherei in spese sugli adattatori per riutilizzare il vecchio obiettivo che non ha proprio alcun senso. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 21:48
Il mio consiglio spassionato è di imparare a fotografare con quello che hai, per evitare di lasciare un'altra macchina a prendere polvere per qualche anno. Se a settembre hai ancora voglia di iscriverti ad un altro corso e quindi di continuare a scartare, allora potrai pensare di cambiare macchina.
Per il momento credo sia ancora prematuro. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 0:26
I ricondizionati sono praticamente pari al nuovo e godono della Garanzia Nital...
Io prenderei quel kit...
Ottima segnalazione @ Apeschi |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 2:31
“ Sul NikonStore vendono il Kit Nuovo con due obiettivi a 1249 euro scontato. „
Da 2emmefoto, sempre garanzia Nital di 4 anni, costa ancora meno: 1178 euro. Negozio da cui ho fatto acquisti e che mi è parso serio ed affidabile. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 10:50
In alternativa c'e il kit con il 18-140 nikkor Z VR. Se si vuole risparmiare qualcosa (rispetto al kit con 16-50 e 50-250), con un solo obiettivo 18-140 sei a posto.
Vantaggio di questa soluzione.
Vantaggi:
Ottimo obiettivo.
Senza togliere nulla ai due del Kit peraltro validi, questo e' un pelino migliore forse.
Un solo obiettivo anziche' 2. Con questo ci fai praticamente tutto.
Uno solo, in offerta con il corpo, costa meno dei due sopra indicati.
Svantaggi: Parte da 18 e non da 16mm quindi un pochino meno grandangolare.
Un po' piu' ingombrante ovviamente del 16-50 (che in molti casi e' comodissimo quando non serva una focale tele, essendo piccolo, leggero e compatto).
Arriva "solo" a 140 (che in apsc corrisponde a circa un 210 su full frame per il crop di circa 1.5 e per il 95% degli utilizzi comuni e' piu' che sufficiente) e non a 250 (che e' gia' un bel tele considerando il crop su apsc che lo porta a circa 375 come campo inquadrato).
Meglio? Peggio?
Risposta: Dipende da cosa ti serve. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2025 ore 11:28
La D40 tra i 70 e gli 80€ il 55-200 intorno ai 30€ diciamo 100€ vendendo insieme. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 20:30
Grazie a tutti ragazzi. Sto ancora studiando ma la Z50 II mi convince più di tutti. L'unico dubbio che ti viene quando sei in fase di acquisto è...se valutare altri marchi oltre a Nikon. Però io penso che quando si conosce un sistema lasciarlo è sempre traumatico |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 20:44
Nikon z5 perché:
FF più economica e troverai buone occasioni visto che è uscita la II
Doppio slot, buon mirino, buona batteria, stabilizzata.
La lente dipende dal tuo tipo di fotografia ma avrai tanta scelta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
