| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 19:00
Ciao a tutti, normalmente su Juza leggo molto ma scrivo poco, però dato che in settimana ho ritirato il Sigma 20-200 che potenzialmente potrebbe interessare molti provo a farvi una mini recensione alla buona.
L'obiettivo si presenta ben costruito, in plastica si, ma non economico, in linea con i contemporary Sigma.
Misure e peso sono relativamente compatti per il tipo di lente.
Ghiere ben frizionate un po' dura nella prima parte quella dello zoom.
Paraluce nella media, aggancia bene.
Passiamo alle impressioni riguardo le foto.
Nitidezza, ottima anche a t.a. dai 35mm a 200mm anche ai bordi, mentre da 20mm a 28mm resta ottima al centro mentre cala un po' ai bordi (niente di tragico tranquillamente utilizzabile) comunque consigliabile chiudere uno stop se si vuole una resa uniforme.
Il discorso della nitidezza vale sia alle brevi che alle lunghe distanze.
In generale molto molto meglio di quanto mi aspettassi su 42mpx.
(uso una sony a7r3 )
Aberrazioni cromatiche nella norma, sfocato abbastanza buono e buona tenuta al flare. Stella in controluce che non è affatto male tra f14 ed f18 soprattutto nelle focali grandangolari.
Considerate sempre che parliamo di uno zoom tuttofare.
Unico neo a voler essere pignoli un po' buietto e con una distorsione e vignettatura piuttosto importante tra 20 e 28mm ma nulla di impossibile da correggere in post. (Attualmente non esiste un profilo per lightroom, io ho utilizzato per ora il profilo di un 28-200 sigma modificandolo leggermente)
Af preciso e abbastanza rapido.
Notevoli le capacità macro di 1:2 da 20mm fino ad 85mm.
Insomma, mi sento di dire che vale quel che costa, nulla a vedere con gli "zoomoni" costruiti fino a qualche anno fa.
Direi che per me è promosso con un voto di 8.5 e sicuramente diventerà il mio compagno di trekking e reportage quando si deve portare una sola lente prendendo il posto del mio vecchio sony 24-105 f4.0 di cui peraltro sono sempre stato soddisfatto. Facendo la permuta ero quasi sicuro di guadagnare in praticità ma perdere in qualità, invece sostanzialmente la qualità è poco differente se non sovrapponibile con mio piacevole stupore, mentre per la praticità avere un 20mm sempre installato per me è impagabile (ovviamente de gustibus).
Vi allego un po' di foto senza pretese (no muri o mire ottiche, ma foto normali di una passeggiata nei dintorni di casa) spero che il post sia utile a qualche indeciso sul da farsi come lo ero io. A presto, Simone.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=370833&l=it&o=inseriscifoto#box_mod_ft |
| inviato il 26 Ottobre 2025 ore 22:08
Attendo l'ecquivalente per APS-c ! |
| inviato il 26 Ottobre 2025 ore 22:22
“ sicuramente diventerà il mio compagno di trekking e reportage quando si deve portare una sola lente „
..e mi pare giusto |
| inviato il 26 Ottobre 2025 ore 22:29
Grazie Simo, ottima prima recensione d'uso.
Una domanda: anche con l'F6.3 alla massima focale c'è la necessità di chiudere uno stop per incrementare la resa? |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 7:41
Grazie Simo!
arriverà anche a me..in coppia con a7c2 per giretti in famiglia..sarà l'unico zoom che terrò..
mi sembrano buone performance considerando il tutto! speriamo la mia coppia sia "normale" |
| inviato il 29 Ottobre 2025 ore 10:54
"Grazie Simo, ottima prima recensione d'uso.
Una domanda: anche con l'F6.3 alla massima focale c'è la necessità di chiudere uno stop per incrementare la resa?"
No dai 50mm in su, vai tranquillo a t.a. ! |
| inviato il 29 Ottobre 2025 ore 11:58
Ah bello... così è veramente un bell'oggettino.
Sperando che ci sia poca variabilità fra gli esemplari e che uno becchi sempre sicuramente una buona copia (ma questo... mmmmh... coi super zoom è quasi sempre un po' un terno al lotto...). |
| inviato il 29 Ottobre 2025 ore 12:07
Beh ultimamente Sigma ha alzato abbastanza il livello, del mio non posso lamentarmi, facci sapere! |
| inviato il 29 Ottobre 2025 ore 12:09
Ah no il mio era un discorso ipotetico... ad ora non ho sghèi per "muovere" o acquisire alcunché, nel mio corredo fotografico! |
| inviato il 17 Dicembre 2025 ore 22:05
-l'ho appena acquistato, cerco riscontri sul forum ma niente 
sono riuscito a fare 20 scatti si e no ma mi sembra interessante, inoltre c'è già il profilo su camera raw  |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 6:59
anche io l'ho preso..provato poco in giro con mio figlio ma direi che a 20 mm non è male come descritto..piuttosto l'ho trovato morbido a 200 ma credo sia anche normale vista l'enorme escursione.
Fino a 150 mm però è davvero ottimo.
Ad ora per me promosso! |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 15:00
Sta lente mi fa' fare PERICOLOSISSSSIMI pensieri d'acquisto........ |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 16:21
Sono decisamente indeciso tra questa lente e il Tamron 25-200. Finora ero più orientato verso il Tamron, per via della maggiore luminosità e della qualità ottica che nelle recensioni sembra leggermente superiore, in particolare agli estremi del range focale e negli angoli. Ora però le buone opinioni che vedo sul Sigma mi fanno venire dei dubbi. Tra 25 e 20 c'è una bella differenza, anche se in realtà avrei preferito allungare verso i 300 mm sul lato tele (ma del Tamron 28-300 si dice mica troppo bene sopra i 200). Attendo impaziente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
