JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da giorni sto guardando comparazioni tra il Nikon 40 f2, il TTartisan 40 f2 e il Viltrox 40 2.5. Probabilmente, sebbene 2,5, il Viltrox rimane la scelta migliore, a meno che non serva la ghiera dei diaframmi a tutti i costi.
beh, nel caso della s9, che ha solo una ghiera, quella dei diaframmi sulla lente sarebbero perfetti. stavo andando sul 45 2.8 di sigma quando mi passa sotto questo qua che non sapevo nemmeno lo facessero per l-mount (non trovo annunci e nemmeno qua su juza )
il sigma otticamente lo surclassa. entrambi in metallo entrambi con la ghiera dei diaframmi. dell'artisan preferisco la focale e il fatto che viaggia con la dock usb per aggiornarlo. il sigma costa più del doppio (419 vs 179)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
