|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 11:16
“ Ripeto è una piccola azienda si legge meno di 1000 dipendenti in tutto il mondo, quello che produce vende è in attivo, i modelli limited spariscono in poche giorni. „
E questo è un pessimo indice, nell'economia generale del mercato fotografico questa è una condanna a morte perché un'azienda del genere non può fare ricerca e quindi è impossibilitata a produrre nuovi modelli. In pratica stai dicendo che sta per chiudere. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 11:35
Io sono responsabile di quello che scrivo non di quello che capisci |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 11:43
Ci mancherebbe altro! Ma testo e comprensione del testo solitamente sono collegate e se parli di un'azienda fotografica con "meno di 1000 dipendenti in tutto il mondo" direi che stai parlando di un'azienda in seria difficoltà; per capirci Nikon, che non è la più grande, ne ha più di 20.000
Io sono responsabile di quello che che capisco di quello che scrivi ma tu capisci quello che scrivi? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 11:46
Allora secondo te tutte le aziende con meno di 1000 dipendenti sono in crisi, rispetto la tua visione ma è assolutamente falsa |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 11:51
“ Allora secondo te tutte le aziende con meno di 1000 dipendenti sono in crisi, rispetto la tua visione ma assolutamente falsa „
Potrei risponderti così: "Io sono responsabile di quello che scrivo non di quello che capisci" ma sappiamo che non è risposta esaustiva quindi preferisco farti notare che non ho scritto " azienda " ma " azienda fotografica ", per facilitare la comprensione ho anche fatto il paragone con Nikon.
L'azienda di un mio conoscente con dieci dipendenti è florida e funziona benissimo ma non produce fotocamere da distribuire in tutto il mondo, produce salumi artigianali. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 12:11
Sinceramente non riesco a capire perché un'azienda ( in qualsiasi settore) con 1000 dipendenti dovrebbe essere crisi, sigma ne ha 1800 e fa obiettivi fotocamere, pentax imaging ha 1000 dipendenti, poi c'è pentax medical.
E tra l'altro ci sono i dati finanziari per dire che è in atrivo |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 12:29
Senza che vi mettete a litigare: un'azienda piccola, può sopravvivere se produce oggetti relativamente semplici.
Progettare un apparecchio fotografico richiede investimenti importanti, che non possono essere ammortizzati con numeri piccoli.
Quindi Pentax potrà continuare a produrre quello che già è stato progettato, al massimo uscire con qualche modello leggermente modificato, oppure fare le serie "limited", che sono puro marketing a spese degli appassionati più pollacchioni. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 12:33
Ma, secondo me state scrivendo tanto per andare contro Pentax, avete provato mai una k1ii o k3iii sono fotocamere eccezionali, altro che pollacchioni |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 13:31
La Pentax K1 MKII ha 7, sette, anni di fatto è obsoleta la K3 MKIII non è più presente sullo shop della Pentax giapponese e questo qualche cosa vorrà pur dire. Che poi siano state macchine eccezionali è vero ma dal 2018 il mercato si è evoluto ma se non si producono nuovi modelli e si tolgono dal mercato gli ultimi prodotti allora la fine non sarà vicina ma sicuramente non è lontana.
Avevo la MX e la ME, fotocamere meravigliose, con un discreto corredo, poi Pentax fece delle cagate immense riproducendo all'infinito la ME (ME super; MG; MV; MV1) fece troppo tardi la mitica LX (forse la miglior professionale dell'epoca); presentò la serie P; laSFX..., nell'AF lasciamo perdere. Sono tornato a Pentax con la K50 mi è partito il solenoide, l'ho riarato da solo altrimenti visto che Pentax non lo riconosceva come difetto di fabbrica e che farlo riparare costava più della fotocamera l'avrei dovuta usare come fermaporte, e ora, da quasi due anni, le ho affiancato la K70, anch'essa a rischio solenoide, due fotocamere eccezionali malgrado questo tallone d'Achille. Sul tower del mio desk top campeggia il logo che allego quindi prima di fare le tue supposizioni errate pensa con chi stai parlando e informati almeno sul suo storico.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 13:41
Io avevo pentax lx con 28 f2 ,50 1:1.2, 100mm macro, 135 1.8 green star, 80-200, ho avuto k5/k5iis/k3ii/k3iii k1ii mai un problema, perché la tua esperienza è negativa su una fotocamera non significa assolutamente nulla, come la mia positiva.
Ribadisco k1ii e specialmente k3iii sono prodotti eccellenti e ingegnerizzate e costruite e commercializzate dal team di 1000 persone.
Sicuramente può chiudere come può chiudere Canon e Sony, ma dopo una dichiarazione ufficiale e devono garantire per tot anni la riparabilità del materiale |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 13:57
“ perché la tua esperienza è negativa su una fotocamera non significa assolutamente nulla „
A parte che non è solo la mia esperienza ma l'esperienza di decine di migliaia di utenti su più modelli di fotocamere (K30; K50; K70; KS1; KS2), a parte che Pentax non ha mai riconosciuto questo come difetto di fabbrica, a differenza di Nikon con la D600, a parte che ha continuato ad utilizzare il solenoide difettoso su modelli successivi il fatto che non abbia risposto in maniera corretta a dei difetti di qualità dei materiali utilizzati a mio parere vuol dire molto, vuol dire scarsa serietà aziendale e scarso rispetto per il consumatore.
“ Ribadisco k1ii e specialmente k3iii sono prodotti eccellenti e ingegnerizzate e costruite e commercializzate dal team di 1000 persone. „
Ribadisco quanto ho scritto prima del tuo ribadire: "La Pentax K1 MKII ha 7, sette, anni di fatto è obsoleta la K3 MKIII non è più presente sullo shop della Pentax giapponese e questo qualche cosa vorrà pur dire. Che poi siano state macchine eccezionali è vero " quindi non capisco questo tuo continuo ribadire che erano fotocamere eccezionali, è vero lo erano, appunto lo erano una perché obsoleta l'altra perché è uscita di produzione ma oggi cosa propone Pentax di nuovo ed eccellente? Nulla
“ e devono garantire per tot anni la riparabilità del materiale „
Assolutamente no, se chiude chiude e non può garantire alcunché! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 14:01
Mario lo sai vero che stai perdendo tempo? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 14:05
Lo so, lo so  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 14:23
“ Mario lo sai vero che stai perdendo tempo? „
Don Mario della Mancia contro i mulini a Vincenzo.
Oppure se vogliamo fare un crossover che adesso va molto di moda "Don Mario della Mancia vs Jar Jar Vincs". |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2025 ore 14:31
Questa l'ho scattata con l'ammiraglia Pentax LX e il mitico Takumar 85mm f/1.9 con attacco a vite.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
