| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 8:20
Ho appena acquistato il 8-25 f4 Olympus, mi chiedevo se può avere senso per 1 mm in meno e un diaframma più aperto di 1 stop sostituitirlo con il 7-14 f2.8 perdendo gli 11 mm in più lato tele e la possibilità di montare i filtri. Cosa né pensate ? |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 8:24
Che se l'hai appena comprato e già lo vorresti cambiare non sai ancora cosa vuoi e quindi è inutile spendere altri soldi. Usa quello e forse capirai da solo se va bene o se occorre assolutamente sostituirlo. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 8:36
Game over  |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 9:51
Non appena adesso è già qualche mese che lo sto usando, per me 6 mesi è appena. Forse mi sono espresso male. Tra l'altro ho anche il 12-40 f2.8 e mi trovo bene e a volte lo stop in meno è utile anche se non indispensabile. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 9:58
Se da 8 a 7mm sia importante o meno, penso sia una questione molto soggettiva. Per me no, per altri sì, boh..?..
Se lo usi per reportage, quello che hai è perfetto.
Anche per la questione filtri, dipende dall'utilizzo e dalle abitudini.
Anche la questione luminosità dipende dall'utilizzo.
Fai panorami notturni o stellate?
|
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 10:09
Avevo il 7/14 Panasonic e recentemente lo ho cambiato con il 9 e con 8/25. Quest'ultimo è molto versatile e moderno, il 9 per non rinunciare a un obiettivo piccolo e leggero. Ho anch'io il 12/40 perfetto per tutto e luminoso e che non vedo in conflitto con 8/25. Dato che non uso quasi mai le focali lunghe, con 8/25 posso fare quasi tutto re lo abbino alla g9. 12/40 quando non necessiti di focale spinta. 9mm principalmente su gx9 |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 10:57
Molto belle complimenti.
Non credo che con F2.8 avresti avuto foto diverse, col nokton hai pure chiuso a F4...
Poi, se effettivamente ti serve per aver tempi di scatto più rapidi e congelare il soggetto è un altro conto.
Per tutto il resto con la stabilizzazione di Oly si può scattare anche in piena notte.
Io l'8-25 lo ho scelto perchè si abbinava al 40-150 e inoltre perchè potevo montarci il polarizzatore. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 16:39
Ciao Massimo, ti seguivo per le tue foto di paesaggio ma non avevo mai viste quelle di street che mi piacciono molto, complimenti!
“ Ecco alcuni esempi di miei scatti con il grandangolo, così vi fate un'idea di come scatto, come vedete scatto spesso e volentieri con poca luce. „
Per le foto di paesaggio lo stop in meno di luminosità dell'8-25, secondo me, è ampiamente ripagato dalla versatilità di quest'obiettivo.
Per le foto di street, vedo che anche nelle condizioni di scarsa luminosità riesci comunque a scattare contenendo la sensibilità degli ISO sotto gli 800, direi che con un buon software di denoise puoi tranquillamente recuperare lo stop in più di cui senti la mancanza. |
| inviato il 18 Ottobre 2025 ore 8:14
Grazie mille Cosmo.
Sto sempre molto attento all'esposizione e a non andare troppo su con gli ISO. Chi usa M4/3 ci deve stare molto attento.
Diciamo pure che 8-25 è veramente molto flessibile come obiettivo e abbinato al 40-150 f4 completa l'opera. |
| inviato il 18 Ottobre 2025 ore 8:47
Massimo, innanzitutto volevo ringraziarti per gli splendidi scatti che ci regali.
Io ho la triade zoom 2.8 Zuiko e mi trovo benissimo. Con il 7 14 a parte qualche flare nei controluce mi sono sempre trovato benissimo.
Per i filtri ricordo che si eBay un tizio in Germania con la stampante 3D ha stampato un holder economico. Io i filtri però li uso pochissimo. |
| inviato il 18 Ottobre 2025 ore 11:57
Grazie mille Max.
Non mi ero posto il problema finché non ho preso il 12-40 che è il naturale complemento del 7-14. Per cui ora mi sono posto questo "problema" se sostituire 8-25 con il 7-14. |
| inviato il 18 Ottobre 2025 ore 12:20
Personalmente visto che negli scatti che hai postato non sei mai con il diaframma tutto aperto (sei quasi sempre a f/5.6 a 9mm, alcune notturne addirittura a f/8) ti direi che lo stop in più non ti serve a gran chè e che gli 1mm di differenza ti cambiano poco o niente.
Detto questo, se è la scimmia che urla... fai subito e ti eviti tanti pensieri! |
| inviato il 18 Ottobre 2025 ore 13:07
Massimo, io compro o cambio qualcosa quando quella "cosa" mi va stretta, non mi permette di fare ciò che vorrei. Nel tuo caso le foto che hai postato ( e che conosco bene perché ti seguo) nessuna richiedeva una apertura maggiore di quella che hai. Nei paesaggi un'apertura 2,8 non ti servirebbe. Nel tuo modo di affrontare la street nemneno e se lo fai anche in iperfocale ancora meno. Se proprio dovessi indicare l'anello più debole della catena mi sembra la tua EM10 II: la posseggo anche io e sia nella stampa ( faccio in proprio in A3/A3+) che nella tenuta iso mi sembra un po' inferiore alla più nuova OM5 di mia moglie.
Per me vai benissimo cosi: sei bravo, hai idee interessanti, buona tecnica...non ti ci vedo preda di scimmie inutili e ( permettimi, non è applicabile a te) un po' infantili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
