JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi permetto di suggerire di valutare una proposta diversa, visto che si sta partendo zero come corredo:
Nikon z6iii (prezzo ultima promozione Nital, ricondizionato Ref. A a 1.899) + z 180-600mm f.5,6-6.3 (prezzo penultima promozione Nital, ricondizionato Ref. A a 1.449) e vivi felice........considerando che i ricondizionati ufficiali Ref. A sono praticamente attrezzature nuove (in questo caso sforeresti un po' il budget di 3000), nel mercato dell'usato puoi trovare di meglio come prezzi così da rimanere nel budget. Considera che l'obiettivo è anche moltiplicabile, ma io non mi spingerei oltre lo z 1.4x, otterresti un buon 840mm f. 9 di focale massima con ancora un af piuttosto reattivo. Avresti una ff ottima sotto molti aspetti ed all'avanguardia tecnologicamente.
Se non ti interessa un prescatto con raw la Nikon va bene.. almeno penso.. a giudicare le recensioni.. bisognerebbe capire come va l'autofocus.. se è all'altezza della R6mk2.. o della R8.. non lo conosco ..
Se hai un budget di 3000 le opzioni sono diverse, io mi trovo bene con r6mkii e il sigma 150 600 c, quest'ultimo mi piacerebbe cambiarlo, ma in canon le opzioni sono poche esempio il 100 500 costa 2500 e sei corto il 200 800 costa 2000 ed é un filo buio e devi comprendere se ne vale la pena rispetto ad un sigma o un tamron che ti costano la metà, certo che con una r7 e un 200 800 saresti nel budget
Io - su reflex - quando passavi da Tamron 150-600 G2 a Canon ef 100-400 isII + moltiplicatore 1.4x III apprezzai subito la differenza. Credo che il 100-500 stia bene con sensori FF sensi, tipo R5, che possono permettere un ritaglio maggiore. I 24 MP della R6II forse sono pochi.
Pure quello è a rischio con me.. con i livelli di potassio che ho, anzi che non ho nei muscoli.. Quindi meno pesa. più resa...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.