JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No dai... JPG/Medium no... per carità... già il Large ti massacra le foto... (E poi, non si chiama "Normal"? Sulla mia vedo Fine-Normal-Basic) I JPG sono sempre a 8bit... 12 o 14 sono i NEF
Vera, mi permetto un consiglio: - i file jpeg è meglio usare "fine", - scatta in raw (o anche in raw oltre a jpeg) anche se non hai un "programma di postproduzione" - puoi scaricare il software "Nikon nx studio" dal sito della Nital, è gratuito, con questo puoi aprire i file in formato raw, apportare delle modifiche e poi salvarli in jpeg - puoi scaricare gratuitamente "Gimp" è un software opensource di postproduzione piuttosto completo.
Per dovere ci cronaca, se mastichi un po' l'inglese (o usi google translate ) leggiti la recensione della D300 su dpreview: m.dpreview.com/reviews/nikond300 È molto esaustiva per quanto riguarda i settaggi più indicati per ottenere il massimo dalla tua Nikon.
Beh, il manuale andrebbe tenuto quantomeno in PDF sullo smartphone, così da poterlo consultare in caso non trovassi qualche impostazione. Su dpreview leggiti le pagine dalla 6 alla 13 mentre features e test sono interessanti per capire le differenze di resa in base alle impostazioni (compresa la gamma dinamica scattando in raw e in jpeg).
Anch'io, tra 300PF (+ moltiplicatori) e 150-600 scelsi entrambi (uso più spesso il primo perché più luminoso e maledettamente leggero). Ma il primo è (troppo) fuori budget, per te. Quindi, visto che un 150-600 usato come nuovo lo paghi (solo) 600, lo consiglio vivamente (80-400, 70-300 varii, per varii motivi sono decisamente peggio). Certo, se avere un ottimo AF non ti interessa, se arrivare a 600 non ti interessa (ma sono caratteristiche importanti se vuoi fare foto di animali selvatici), anche il 70-300 VC Tamron (lo usavo un secolo fa su D200) è ottimo (e costa meno dell'equivalente Nikon).
L'ho già scaricato sullo smartphone oltre che sul pc infatti!
Eh si ho preso quello per intanto. Poi vedrò dove orientarmi, ma per ora me lo farò bastare!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.