JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

ISO,raffica ecc.







avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 14:53    

Negli ultimi anni leggendo in rete, si punta sempre maggiormente a sottolineare l'essenzialita' della tenuta dei sensori ad alti ISO. E non parlo di differenze notevoli, tipo file perfetti a 12800 ISO vs 400 ISO, ma inezie di 1 o 1/2 stop. Ma, sinceramente, quante volte si scatta ad altissima sensibilita' ?
Ma allora ai tempi della sola pellicola come si faceva? Un'emulsione di 1600 ISO era considerata esagerata e da usare dolo in pochi casi estremi. Non è che oggi stiamo esagerando nel sottolineare minuzie risibili? Per non parlare della raffica...la tua scatta solo a 15 fps, la mia a 18 fps. La mia è una signora macchina e non c'e' paragone con la tua che è una merdina...

Marco

avatarsupporter
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 15:00    

Ho una Kodak da 1,7fps ed una Fuji da 3fps ed è sempre un piacere scattare Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 15:22    

Ma, sinceramente, quante volte si scatta ad altissima sensibilita' ?

Mah, io spessissimo. Stasera sono ad una manifestazione, so già che scatterò a 6400, f5, con 1/50. Se volessi essere più tranquillo dovrei passare a 12800 e alzare un po i tempi, anzi potrei alzare ancora gli iso e chiudere un po' più il diaframma a 7.1. Secondo te chiedo troppo o sono minuzie risibili? Oppure fare come una volta e usare il flash. Preferisco la prima, ma non so dove sta il problema.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 16:34    

Ma io non dico che è un problema. Per casi come il tuo alta resistenza ad alti ISO fa comodo. Dico che non per tutti i generi servono per forza tali connotati, eppure sembrano basilari sempre e comunque. E poi, al giorno d'oggi andando a 6400 ISO lo scatto lo porti a casa con moltissimi apparecchi. Eppure sovente macchine quasi equivalenti sono giudicate come gioielli o catorcio solo per differenze minori.
La mia era una provocazione per sottolineare la corsa e i giudizi esagerati su caratteristiche non fondamentali per la loro (piccola) differenza nell'uso pratico.

Marco

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 17:48    

Concordo con quanto hai detto ...ma prestazioni migliori anche se piccole ,per chi usa ISO al limite della decenza dei file, può fare la differenza.
A me ad esempio frega poco

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me