| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:20
“ Capito ma non è il mio caso. Il file che ho postato ha il gemello in jpeg ( in ripresa RAW+ LF jpeg) e sono perfettamente uguali e non ci sono aberrazioni perché sono pari a zero. „
Ma in che senso? Il file che hai postato ( i.postimg.cc/Wsxr1ZzM/creato-il-10-10-2025.jpg ) è un jpeg e immagino sia un dettaglio ritagliato dalla foto intera. Il raw è costituito da dati, non è un'immagine, quindi non può essere uguale al jpeg: se intendi che l'immagine ottenuta dal raw sviluppandolo con il software Olympus è perfettamente uguale al jpeg proveniente dalla fotocamera, d'accordo, ma il punto è che sia la fotocamera sia il software di sviluppo eseguono sicuramente delle regolazioni automatiche sull'immagine al di fuori del tuo controllo. Il "bordino" non è una pecca tecnologica della fotocamera, è un artefatto conseguente a un certo tipo di elaborazione software (che, nella misura opportuna, ha il suo scopo). Se sviluppi il tuo raw senza sharpening e senza correzioni, come ho fatto io prima con quello preso su DPReview, vedrai che nell'immagine che otterrai non sarà presente alcun bordino bianco. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 16:00
“ Ma in che senso? Il file che hai postato ( i.postimg.cc/Wsxr1ZzM/creato-il-10-10-2025.jpg ) è un jpeg e immagino sia un dettaglio ritagliato dalla foto intera. Il raw è costituito da dati, non è un'immagine, quindi non può essere uguale al jpeg: se intendi che l'immagine ottenuta dal raw sviluppandolo con il software Olympus è perfettamente uguale al jpeg proveniente dalla fotocamera, d'accordo, ma il punto è che sia la fotocamera sia il software di sviluppo eseguono sicuramente delle regolazioni automatiche sull'immagine al di fuori del tuo controllo. Il "bordino" non è una pecca tecnologica della fotocamera, è un artefatto conseguente a un certo tipo di elaborazione software (che, nella misura opportuna, ha il suo scopo). Se sviluppi il tuo raw senza sharpening e senza correzioni, come ho fatto io prima con quello preso su DPReview, vedrai che nell'immagine che otterrai non sarà presente alcun bordino bianco. „
Allora...Sì, è un dettaglio ritagliato da un file raw (e perdonami ma non mi ero accorto che è stato trasformato in jpeg)
Non capisco lo scopo di un bordino che dà solo fastidio 
Hai senz'altro delle conoscenze di un certo livello che io non ho ma, nell'esempio che hai riportato, hai sì tolto il bordo ma si è creata una aberrazione da paura quindi...inizio a perdermi un po'.
Posso chiederti con cosa hai sviluppato il file? |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 16:33
“ Non capisco lo scopo di un bordino che dà solo fastidio MrGreen „
Lo scopo di una delle operazioni che può portare a quel bordo evidente, e che andrebbe dosata a seconda dell'utilizzo dell'immagine, è aumentare la sensazione di nitidezza. Ora, per come la penso io, se nelle normali condizioni di visione della foto invece di avere una sensazione di nitidezza si distingue chiaramente un alone bianco, vuol dire che si è ecceduto, ma di robe così che fanno sanguinare gli occhi se ne vedono parecchie.
“ Hai senz'altro delle conoscenze di un certo livello che io non ho ma, nell'esempio che hai riportato, hai sì tolto il bordo ma si è creata una aberrazione da paura quindi...inizio a perdermi un po' „
Non ho tolto niente! Ho semplicemente sviluppato il raw senza alcuna ulteriore elaborazione, per cui non ci sono bordi bianchi dovuti a sharpening eccessivo o altro, e le aberrazioni sono quelle presenti in origine, dato che non sono state corrette. Nel jpeg della fotocamera (l'immagine a sinistra) invece erano state automaticamente corrette.
“ Posso chiederti con cosa hai sviluppato il file? „
Con dcraw, per semplicità, ma salvo esigenze molto particolari consiglierei di provare con RawTherapee. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 16:54
@Riccarbi
ti assicuro che in stampa si vede, e in alcuni casi anche bene |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 17:57
“ Con dcraw, per semplicità, ma salvo esigenze molto particolari consiglierei di provare con RawTherapee. „
Ok, grazie. Adesso mi è tutto più chiaro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
