| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:05
Ciao, temo che parecchia dell' elettronica di quelle macchine, in caso di malfunzionamento, non sia più riparabile. Un bravo ed onesto foto riparatore te lo saprebbe confermare. Sandro Presta, come dice Paolo, ha una predilezione per le medio formato (Hasselblad, Pentax 6x7 e Rolleiflex/cord) ed accetta con riserva le formato 35mm previo contatto. Il suo listino e contatto si trova su facebook cercando laboratorio fotografico ligure |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:58
Ho molte Contax e molti obiettivi. Bellissimi. Soprattutto gli obiettivi. Le macchine sono un terno al lotto. Le lasci lì che funzionano, le riprendi dopo un po' e le trovi morte. Ma alcune resistono. Fra queste la sontuosa astronave RTS3. L'avevo lasciata con una Velvia anni fa. Ripresa da po' con un po' d'ansia, mi ero pure dimenticato le AA dentro. Per fortuna erano ricaricabili, e hanno retto. Le ho ricaricate e, magia, è ripartita perfettamente. Macchina grandiosa, soprattutto per canikonisti abituati coi mattoni serie 1 e DX. Un tempo anch'io ero abituato a questi meravigliosi cifoni. Ora non più, vado di scatolette e la RTS3 mi sembra un macigno. Nei prossimi giorni finirò il rullino |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:43
In effetti, Paolo, "torna anche a me" proprio come dici tu ... E', però, che ritengo Sandro Presta una persona tanto capace che un tentativo lo farei ... magari saprebbe lui chi consigliare in alternativa ... io, sui due piedi, devo confessare che non saprei "dove sbattere la testa" ... Caio! G. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 11:09
Concordo con Leone. Mai viste macchine così poco affidabili, a differenza di alcune yashica da cui derivano che funzionano ancora . Avevo puntato su rts 2 , ma alla fine ho rinunciato e di quel sistema mi sono tenuto una uashica fxd e 2 fr1 e le contax le ho mandate al diavolo |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:08
“ Concordo con Leone. Mai viste macchine così poco affidabili, a differenza di alcune yashica da cui derivano che funzionano ancora . Avevo puntato su rts 2 , ma alla fine ho rinunciato e di quel sistema mi sono tenuto una uashica fxd e 2 fr1 e le contax le ho mandate al diavolo „ Fortunatamente nel mondo analogico sono più importanti gli obiettivi ed il tipo di pellicola,e solo dopo il corpo macchina! |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:21
Ci vogliono macchine con poca elettronica, oppure marchi che già al tempo sapevano il fatto loro in questo ambito. Due nomi, per la mia esperienza: Nikon e Olympus. Ho parecchie macchine, prese di recente o anche 20 anni fa e funzionano tutte bene |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:29
@Gfirmani. La Contax RTS II (la più "bella", secondo me!) era la più "perigliosa" sul fronte dell'elettronica (e, purtroppo, il rivestimento esterno, con il sudore delle mani, si "ammalorava" in un battito di ciglia, trasformando il corpo macchina in una ... "poubelle"! "Così va (andava) il mondo!"! Ciao. GL |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:46
La volevo una perché bella e stava bene in mano, ma tutte sono durate poco. Con La 3 francamente non saprei che farci |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 14:14
@Gfirmani. Di Mk. II ne ho ancora due: una bellissima, ed una "intonsa" nella sua scatola; di Mk. III ne ho pure due nelle condizioni identiche a quelle descritte. Ho anche un paio di AX (una in condizioni pari al nuovo, ed una molto bella) ed, a completare il quadro, una RX, ed una Yashica FX 3 Super 2,000 (comprata in un negozio di Livigno a Lit. 185,000!)! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |