JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vedevo varie review che lo eleogiavano per Astrofoto (tutte campioni prova).. uno invece se lo era comprato con i soldi suoi ... guarda caso ... era l'unica recensione critica dove diceva semplicemente "hai quello che paghi" e mostrava gli evidenti difetti di astigmatismo e CA , parliamo si astrofoto dove questi difetti magari sono importanti ma in foto normali neanche si notano.
sinceramente non credo nessuna casa mandi campioni dimostrativi agli influencer che non siano selezionati e controllati prima ... mandare un esemplare fallato o con difetti evidenti sarebbe sicuramente un autogol.
Viltrox ho avuto il 20mm ed ora il 14mm entrambe lenti oneste che vanno bene per lo scopo (grandangolo tascabile , economico , leggero con una q.i. decente)
Poi alcuni mi pare su review parlavano di "indistinguibile dal GM" io che ho il GM gli suggerirei un buon oculista ... e ci mancherebbe altro.
le viltrox 1.2 ovvio sono un'altra categoria sicuramente come q.i. ed immagino anche come controllo della produzione ... ma le scarto per il peso eccessivo
Penso anche sony abbia un controllo qualità differente fra le lenti normali e le G o GM
a me l unica cosa che frena di prendere cose viltrox è la gestione firmware...con ottiche di 3 parti che non siano sigma che ormai è un colosso ho sempre il dubbio di rimanere con un ottica a mezzo servizio o addirittura inutilizzabile dopo un aggiornamento fmw di una macchina.
Basta aspettare qualche giorno ad aggiornare assicurandosi che anche l'obiettivi rivceva il suo aggiornamento. In ogni caso è bene non aggiornare subito, visti molti inconvenienti segnalati in passato. Del resto raramente serve l'aggiornamento che propongono se non si ha una specifica esigenza che viene aggiornata
chiedo scusa, non c'è neanche il sony 35mm f1,2 per errore ho linkato il 50mm cancello il post errato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
