|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:11
Grohmann, lo pensavo anche io all inizio, ma credimi che quando lo provi all atto pratico, ti lascia a bocca aperta.
Ieri anche in situazioni difficili, af impeccabile, preciso e veloce. Nitidezza perfetta per ritrattistica, (non la guardo più la nitidezza come parametro per giudicare un ottica essendo TUTTE buone ormai) colori bellissimi su z8, abbinamento ottimale. Maf ravvicinatissima, possibilità di fare close up impensabili con il primo modello, ma soprattutto, e questa è stata una piacevole sorpresa, sfocato magnetico, sembra crema. Sono super soddisfatto. E poi 130 grammi in meno e zoom non estindibile, non sono da sottovalutare.
Mi devo abituare solo allo zoom più duretto, avrei preferito fosse più morbida la ghiera, ma probabilmente con il tempo si addolcirà. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:48
grande Marco
fammi sapere come va quando lo prendi il 70-200 nuovo.
Io ho venduto il mio, ma per acquistare il nuovo aspetto qualche sconto/occasione..troppi soldi ragazzi |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 13:46
Mannaggia Marco Allora è meglio che non lo provo.
Almeno per il momento |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 14:28
aspettate che si abbassano i prezzi del nuovo ma vendete i vecchi a buon prezzo, al momento vendere è conveniente , i prezzi nital sul nuovo sono aumentati e non ci sono sconti. Non avrei mai pensato di vendere il mio 24-70 a 1800 fino a qualche mese fa...vendete solo se ne vale la pena, inutile ammazzare il mercato dell'usato rimettendoci soldi su soldi. Almeno io la penso così. Io a meno di 1800€ il 70-200 non lo vorrei vendere, nital al momento sta a 3000
PS siamo quasi a 15 pagine potremmo continuare in un thread che avevo aperto io qualche mese fa su un confronto tra il vecchio 24-70 e il nuovo |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:32
Complimenti Marco Patti per il nuovo acquisto! 
Te l'avevo detto che con la serie II Nikon aveva fatto un capolavoro. Quando Nikon lavora bene, bisogna dirlo e ultimamente non ne sbaglia una. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:46
photoniko, stai bene? |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:34
Azz gli hanno hackerato l'account |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:34
@Cismax l'ultimo commento di photoniko è chiaramente un segno dell'aumento pesante delle temperature ... deve aver preso troppo sole |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 17:10
Ironia a parte, Secondo me Photoniko alla fine dei conti ha anche un pò di ragione su alcune cose, nikon è in ritardo con l af rispetto a sony, e fondamentalmente i motori lineari li sta mettendo solo adesso nelle ultime uscite. E sono quelli che fanno la differenza. Sulla resa delle lenti secondo me è un pò troppo critico, perchè le lenti top sono veramente ottime, però per esempio confrontando i due 24-70 in questione, la differenza tra 11 e 9 lamelle si fa sentire, quindi fondamentalmente, essendo un perfezionista probabilmente, vorrebbe sempre il meglio per nikon.
Certo, nessuno dice che non siano buone le lenti nikon, ma che si possano sempre migliorare, questo si. (come possono migliorare gli altri brand daltronde, non esistono ottiche perfette in tutto) |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 17:53
Personalmente mi trovo bene con le ottiche Z. Se hanno migliorato 24-70 e 70-200 magari ci riusciranno anche con il 14-24 2.8, per completare la triade.
Certo che non è scontato stargli dietro, con tutto quello che costano. E comunque la triade precedente era già ottima.
Mi riservo di provare il 24-70 II più avanti, per il momento devo combattere con la scimmia del 70-200 II. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 17:57
Hai pienamente ragione Grohmann, impossibile stargli dietro, ci perdi in ogni caso. Personalmente sono soddisfatto della qualità Nikon generale, non ho granchè di cui lamentarmi, certo mi sarebbe piaciuto che avessero iniziato a mettere i motori lineari da subito (vedendo adesso la differenza). Ma va bene così. A proposito di 70-200...sto cercando di capire le differenze con quello vecchio e quello nuovo, impugnandolo per pochi minuti non ho capito granchè, se non per il peso, sembra quasi vuoto di quanto è leggero ahahhaah. Vediamo se me lo prestano per un giorno, così lo provo. Voi cosa sapete in merito? |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 17:57
Tanta roba il 70-200 II ho avuto occasione di maneggiarlo con Dionigi un mesetto fa, io al momento sto benissimo ancora con l'FL che ha una resa super, ma devo dire che è davvero leggero e bel bilanciato. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 18:14
“ sembra quasi vuoto di quanto è leggero ahahhaah. „
E per me questa è una cosa interessante, oltre alle altre migliorie ovviamente. Il 70-200 prima serie ha un peso che non mi da particolare fastidio mentre scatto, sono abituato con i lunghi da sport e avifauna, ma sommato al resto delle cose che mi porto in borsa un certo fastidio me lo procura.
Vediamo quanto mi valuta lo spacciatore il mio Z prima serie assieme al 70-180 del mio kit superleggero. Ma di solito mi tratta abbastanza bene e quindi non ho una gran via di scampo |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 18:15
“ magari ci riusciranno anche con il 14-24 2.8, per completare la triade. „
speriamo Grohman sto aspettando un possibile aggiornamento e nel frattempo utilizzo il 14-30 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
