RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ricoh GR IV, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ricoh GR IV, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2025 ore 23:17

Vado leggermente OT: di recente ho preso una X100VI usata. Macchina bellissima, comandi analogici stupendi, simulazioni belle (anche se distraggono molto), la notano tutti. Però il file che mi dà la GRIII ha un non so cosa di particolare, di unico veramente. Forse é come gestisce la luce o la gestione dei colori che fa sembrare ogni scatto molto più bello di quello che sia. Forse la X100 la ridó via, la vedo troppo come una via di mezzo su tutto (focale, dimensioni e sensore). La Ricoh é molto più azzeccata per quello che deve essere. Mi do ancora un po' di tempo ma non è scatta la passione :)

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2025 ore 11:10

@Sirovai la GRIII sembra più inciso, c'è da dire però che per compararlo correttamente andrebbe usata la X100 a f2.8
Oltre a questo essendo l'ottica della GR più grandangolare hai più PDC e anche questo certe volte influenza nell'apparente nitidezza

La color di base della GR è molto bella e fa "brillare" di più i colori senza esagerare nella saturazione


avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2025 ore 12:04

La Fuji ha un sensore xtrans che genere file da trattare in maniera un po' diversa. O piace o non piace. La Ricoh ha il Bayer che hanno un po' tutte e sembra più facile da gestire

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2025 ore 12:45

Gfirmani io parlo di jpeg pronti senza PP.
Per Al404 effettivamente sarebbe da chiudere a f4.0 per avere più o meno pdc equivalente al 28mm. f2.8 (a parità di distanza dal soggetto)

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2025 ore 14:22

Questa cosa l'ho capita usando anche il M4/3 che sembra più nitido, ma perchè in realtà tendiamo a usare le ottiche aperte ( almeno io ) e quindi quando vediamo una PDC molto ampia ci sembra anche più nitido

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2025 ore 14:31

@sirovai iol jpg non è altro che il risultato del raw sviluppato dalla macchina

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2025 ore 14:38

Al404 questo non riguarda me che tendenzialmente il diaframma lo chiudo sempre (o quasi) e la nitidezza la valuto su altri parametri come stampe da un metro (ripeto ne ho ricevute altre due in settimana)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me