JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti! A breve partirò per un viaggio in Giappone di circa due settimane. Itinerario abbastanza standard: Tokyo, Kamakura, Kyoto, Nara, Osaka. Il mio equipaggiamento prevede una Nikon Z6II e tre obiettivi: Nikon Z 24-70mm f/4S, Nikon Z 70-180mm f/2.8, Nikon Z 40mm f/2. So che sarà impegnativo in termini di caldo, umidità, camminata, scale e quant'altro, quindi vorrei evitare di portare peso e ingombro che poi magari userò poco o nulla. In base alle vostre esperienze, conviene comunque portarmi tutte e tre le lenti, oppure posso sacrificarne una o due?
per esperienza personale in giappone i millimetri sono sempre troppi. del tuo corredo porterei dunque il classico 24-70. dove hai anche il 40 tra l'altro. il resto non lo usi.
Fatto giro simile ma a dicembre. Z6II e 24-70 f4 montato, teoricamente se già a posto così. Poi scegli tu se aggiungere il 40 per avere un fisso luminoso oppure il 70-180 per avere un tele luminoso per i dettagli e qualche foto serale/notturna. Farai un sacco di km a piedi, ma davvero tanti; se già sai che caldo e umidità sono un grosso problema valuta se aggiungere solo il 40 f2.
PS: in realtà io aggiungerei un wide fisso, tipo un Viltrox 20 mm; soprattutto a Tokyo e Osaka sarebbe molto utile.
non conosco tokyo .. ma se andiamo di grattacieli a Doha si un 20mm (ma anche meno) direi proprio che serve... immagino tokyo non sia troppo diversa la situazione
da sonysta a doha avevo il 28-200 tamron + viltrox 20mm 2.8. immagino città con grattacieli le richieste "wide" siano su per giù quelle
Nikon a fissi sotto i 24mm piccoli ed economici mi pare scarseggi come mount vedendo qui su juza ...specie se si cercano AF
il 20mm 2.8 costa poco ... prestazioni discrete (chiudendo a f4 o f5.6) a 2.8 boh svignetta troppo e perde troppo ai bordi come definizione
Come dico sempre in questi casi e a meno di esigenze particolari, la classica accoppiata 24-70 e 70- .... dovrebbe garantire la copertura della quasi totalità delle situazioni fotografiche.
Grazie a tutti per le risposte! Oltre a mutande, magliette e calzini di ricambio () mi prendo il rischio di portarle tutte e tre (il 40 peraltro non pesa assolutamente nulla). Credo che alla fine userò quasi sempre il 24-70 ma non vorrei pentirmi sul momento di non avere a disposizione l'obiettivo giusto!
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) mi prendo il rischio di portarle tutte e tre (il 40 peraltro non pesa assolutamente nulla). Credo che alla fine userò quasi sempre il 24-70 ma non vorrei pentirmi sul momento di non avere a disposizione l'obiettivo giusto! 
