| inviato il 14 Agosto 2025 ore 11:46
Ieri mi e' arrivato il paraluce da 1.52€ di Aliex.. e come temevo, vignetta sui 4 angoli. Una passata sotto il trapano a colonna negli angoli, poi una ribassata con levigatrice a carroarmato, poi una spruzzata di nero opaco: et voila' perfetto |
| inviato il 14 Agosto 2025 ore 14:27
Su apsc credo non ci sia soluzione per filtri e paraluce senza vignettatura ai 4 angoli... |
| inviato il 14 Agosto 2025 ore 14:32
“ Su apsc credo non ci sia soluzione per filtri e paraluce senza vignettatura ai 4 angoli... „ Vedo che alcuni paraluce a vite, sono indicati come "wide max " 20mm, su Ali... |
| inviato il 22 Agosto 2025 ore 10:51
L' ho acquistato e mi è arrivato due giorni fa. Confezione molto curata. Anche l' obbiettivo è talmente ben costruito che è un piacere maneggiarlo. Sul m4/3 i bordi del cerchio di copertura sono esclusi, il che dovrebbe essere un vantaggio per la " qualità" ,ossessione del fotoamatore. Al momento l' ho usato solo per un paio di foto in casa e ne sono rimasto molto soddisfatto. È un buon obiettivo, a prescindere dal prezzo |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:17
Arrivato anche il mio con una settimana di ritardo sui tempi indicati. Fra l'altro il corriere delle Poste, arrivato alle 19.00, ha gettato il pacchetto in giardino senza suonare: l'abbiamo visto di sfuggita per caso. E per fortuna, dato che cominciava allora a piovere e dopo qualche secondo c'è stato il finimondo, una vera bomba d'acqua. L'obiettivo comunque mi sembra più che decente e, in particolare, quando si inquadrano sorgenti luminose, non presenta quei problemi di flares strani che ho fino ad ora riscontrati invece su tutte le altre ottiche cinesi che ho avuto. Trovo strano che, guardandoci attraverso, anche a tutta apertura si notano comunque le lamelle del diaframma disposte a pentagono: è normale? |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:37
Hardy è normale. Non tutti i diaframmi sono circolari |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:48
“ è normale. Non tutti i diaframmi sono circolari „ Sai com'è: sono 50 anni che maneggio obiettivi ma non ho mai visto una cosa del genere. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:05
Hardy alcuni Pentax lo avevano, come alcuni Nikon. I bei diaframmi circolari erano tipici degli obbiettivi completamente manuali. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:23
Mi hai messo curiosità: nei prossimi giorni passo in esame tutto il mio arsenale. |
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 17:32
Come si comporta il piccolino su aps-c? Riuscite a caricare dei raw?? Grazieee. |
| inviato il 19 Ottobre 2025 ore 19:33
Problema temo grave: faccio foto perfetta, smonto e rimonto dopo poco : inguardabile....... Anche ad F8, nitidezza "a zone" come fosse un obbiettivo tilt-shift. Rimonto , foto ok. Mi e' successo bloccando con nasto adesivo il focus, e mi succede anche focheggiando di volta in volta. Temo si inclinino lenti interne a random Cosa fareste nel mio caso? Aliexpress mi ridera' in faccia? |
| inviato il 19 Ottobre 2025 ore 20:55
Prova a mandare un messaggio al venditore. Una lente non fissata dovresti sentirla sbattere scuotendolo. Potresti anche provare a vedere se puntando verso il basso o verso l'alto, in modo che tale lente si appoggi sulla sua sede, per vedere se cambia qualcosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |