Nuovo SW open source per sviluppo raw

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Stefano Pelloni

inviato il 01 Ottobre 2025 ore 12:22

“ portiamo rispetto per chi sviluppa progetti open source „

Su questo non si dovrebbe discutere, massimo rispetto (e gratitudine) sempre.

IamUnPhotographer

inviato il 01 Ottobre 2025 ore 13:02

E poi comunque questo progetto, indipendentemente dal successo o insuccesso che avrà, come già detto da altri intervenuti, potrebbe essere preso da esempio dalla community DarkTable per magari apportare migliorie alla UI XU, cosa certo non semplice e immediata, sia per resistenze baronali che per stravolgimento ingegneristico.
Quello che ora è certo è che se un utente LR/CR prova per la prima volta DarkTable facilmente scapperà a gambe levate ...

Michaeldesanctis

inviato il 01 Ottobre 2025 ore 14:26

“ Quello che ora è certo è che se un utente LR/CR prova per la prima volta DarkTable facilmente scapperà a gambe levate ... „

In realtà Darktable era nato per copiare Lightroom e creare una versione alternativa libera, poi con il tempo si sono andati ad incartare e "peggiorarla".
Avevano anche una certa compatibilità con i file XMP.

Dopotutto è anche quello che è successo con Gimp, più la comunità cresceva e più si andava verso un'altra strada sempre più distante dai prodotti commerciali.

Comunque quello che ha fatto questo ragazzo di 18 anni è sbalorditivo.

IamUnPhotographer

inviato il 02 Ottobre 2025 ore 3:06

Michaeldesanctis +1

Andyv

inviato il 15 Gennaio 2026 ore 11:36

RapidRAW v1.4.8

github.com/CyberTimon/RapidRAW/releases

Guglia72

inviato il 21 Maggio 2026 ore 17:13

Ho provato a installare RapidRAW ma devo prima "bypassare" la sicurezza del S.O.
Quindi una domanda viene spontanea: ci si può fidare?
Voi - che siete più esperti di me - che ne pensate?

Cismax

inviato il 21 Maggio 2026 ore 21:21

non ho esperienza in questo specifico caso, ma già solo il fatto di doversi porre questa domanda mi fa preferire i SW "chiusi"

Andyv

inviato il 21 Maggio 2026 ore 21:39

È sicuro.

www.virustotal.com/gui/url/d03ee3b026943b3e386038df4695cd377b7ad4092c8

Michaeldesanctis

inviato il 21 Maggio 2026 ore 22:43

“ non ho esperienza in questo specifico caso, ma già solo il fatto di doversi porre questa domanda mi fa preferire i SW "chiusi" „

Ma non è perché è open source/free che Microsoft lo segnala come potenziale minaccia. Semplicemente, non essendo una software house, lo sviluppatore non ha acquistato una licenza — piuttosto costosa — per firmare digitalmente il programma.

Anzi, il fatto che il codice sia disponibile su GitHub dovrebbe rappresentare una garanzia maggiore rispetto a certi software commerciali firmati che, a volte, sono persino peggio dei malware.

Se la gente ci credesse un po’ di più (me compreso), potrebbe diventare un software appena sotto i major del settore. Oggi, con gli strumenti agentici e qualche sviluppatore in più, il fotoamatore medio avrebbe a disposizione lo strumento perfetto.

Guglia72

inviato il 21 Maggio 2026 ore 23:11

“ Ma non è perché è open source/free che Microsoft lo segnala come potenziale minaccia. Semplicemente, non essendo una software house, lo sviluppatore non ha acquistato una licenza — piuttosto costosa — per firmare digitalmente il programma. „

Grazie Michael è proprio quello che volevo capire.
Comunque sembra veramente ben fatto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |