| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:23
se la S9 era APSC e fosse costata 8-900 euro avrebbe fatto il botto.
Con questo 17-40 avrebbe fatto una buona combo da viaggio in accoppiata magari ad una lente pancake. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:24
Ci sono le Leica aps-c t/tl/tl2/cl per i video in super35 questo obiettivo è ottimo |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:24
Leica SL3 e Sigma FP-L, hanno abbastanza risoluzione in crop Aps-c, da poter sostituire un corpo dedicato. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:30
Sull'agonia dell'apsc (Canon)
Cellulari
Covid
Avvento ML
Avvento macchine ibride.
media / anno macchine presentate:
www.dpreview.com/products/timeline?year=all&brand=canon&category=slrs
Dal 2015 al 2020 (inclusi)
apsc: 3.33 (2 se non si conta la serie M)
FF: 1.83
Dal 2021 al 2024 (inclusi)
apsc: 1
FF: 1.25
Che in 10 anni il mondo sia profondamente cambiato non penso ci siano dubbi.
Vi e' (indubbiamente) una maggior attenzione al FF (5 linee di prodotto ML vs 3 linee di prodotto reflex) rispetto all'apsc (sono state mantenute le 3 linee base + la 7 e sono state abbandonate - accorpate - le serie M e le serie piccoline 100D e segg.).
L'aprire RF-S e' un'ulteriore indice.
Non parlerei di agonia / morte dell'apsc, piuttosto di un riequilibrio della gamma rispetto alle esigenze (del cliente e dell'azienda).
A mio modesto avviso vi era una sovrabbondanza (ridondanza) di modelli apsc pre covid.
Ma l'apsc, stanti le sue peculiarita', rimane funzionale, strategicamente, al passo successivo FF. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:33
Domando: ma essendo "per apsc RF" (e quindi non specificamente per RF-S) sarà compatibile anche con le RF FF ? |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:34
Condivido molto il discorso prezzi piccoli sensori ormai sempre più vicino al formato ff, addirittura con offerte va alla pari.
|
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:55
“ Domando: ma essendo "per apsc RF" (e quindi non specificamente per RF-S) sarà compatibile anche con le RF FF ? „
Certo, ma vale come per qualsiasi obiettivo RF-S, ossia su FF lavorerà in crop mode (1.6x). Tradotto non ha molto senso e meglio prendere un'ottica che andrà a sfruttare l'intero sensore, ossia quello FF.
Per il resto APS-C 15 anni fa tirava proprio perché FF era molto più caro, non perché la gente volesse il formato ridotto, ad oggi come da tanti evidenziato siamo lì, pertanto il fattore prezzo non è più la bilancia o per lo meno non la principale |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 15:10
"Per il resto APS-C 15 anni fa tirava proprio perché FF era molto più caro, non perché la gente volesse il formato ridotto, ad oggi come da tanti evidenziato siamo lì, pertanto il fattore prezzo non è più la bilancia o per lo meno non la principale"
Stavo giusto vedendo l'omologo sigma x ff il 28-70 f2,8 , pesa 470 grammi e costa meno di 1000 euro. C'è anche il 24-70 che costa e pesa un po' di più |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 15:34
Comunque questa su una z50II della nikon, sarebbe diventata la lente e il secondo corpo nikon perfetto, tra l'altro solo con le fuji xh2 sta bene a livello visivo ahahah |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 15:55
“ Stavo giusto vedendo l'omologo sigma x ff il 28-70 f2,8 , pesa 470 grammi e costa meno di 1000 euro. C'è anche il 24-70 che costa e pesa un po' di più „
Per la verità il Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II pesa 735 g; che comunque non sono tanti per un f/2.8 con quell'escursione. L'equivalente Sony GM ne stazza 695, differenza certo non abissale e chiaramente non è un concorrente diretto per prezzo.
In concorrenza diretta col Sigma 28-70 c'è il Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2.
70 grammi più del Sigma. In borsa neanche te ne accorgi; un po' di più quando l'hai in mano ma non ti cambia certo la vita.
È uscito meglio del Sigma nei test di Opticallimits:
opticallimits.com/sony/sigma-28-70mm-f-2-8-dg-dn-contemporary-review/#
opticallimits.com/sony/tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2-review/
Il buon Dustin Abbot li ha provati entrambi e decreta vincitore il Tamron:
dustinabbott.net/2021/11/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-vxd-g2-a063-review
"The most compact lens of the group is the Sigma 28-70mm, a lens that I liked but felt was lacking even compared to the A036 [la versione G1 del Tamron 28-75] , so unless small and light is your chief priority, the new Tamron 28-75 G2 is an easy winner to me." |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
