| inviato il 14 Giugno 2025 ore 20:09
Ciao a tutti,
ho avuto, usato tanto e da poco venduto per la mia sl2, l'Elmarit 24-90
Volendo acquistare un obiettivo versatile,anche eventualmente con zoom piu' importante,senza spendere somme come l'Elmarit,quale mi consigliereste?
Grazie
Marco
|
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 22:31
Bella domanda, io ho venduto il 24-90 ed ho preso il 24-70 per ridurre un po' il peso. Adesso sto valutando il 24-60 Panasonic proprio per la sua compattezza.
Se vuoi uno zoom senza compromessi e con una bella escursione, il Sigma 28-105 F2.8, ma è grandicello e parte da 28mm. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 9:10
Cioè, Marco, hai venduto uno zoom eccellente e costoso per una fotocamera eccellente e costosa senza sapere esattamente con che cosa lo avresti sostituito? Scusa, il mio non vuole essere sarcasmo, è che proprio non capisco le tue mosse.
Io se vendo qualcosa (e lo faccio spesso, perchè non posso permettermi di tenermi tutto) è soltanto perchè c'è qualcosa d'altro da prendere che reputo sia meglio. Non vendo, intendo dire, senza avere in mente un oggetto preciso che mi sono prefisso di ottenere al posto di quello che vendo.
Che il 24-90 sia pesante lo sappiamo tutti, ed è il motivo per cui non mi sono mai deciso (appunto) a vedere altro per comprare quello, anche se stavo per farlo: ma dopo averlo provato un paio di volte ho lasciato perdere, nonostante la qualità stellare dei risultati. Ma suppongo che chi mette lì 5000€ circa per un obiettivo ci abbia pensato prima, e bene, e se si pente (tutti sbagliamo) che almeno sappia che cos'altro vuole al posto di ciò di cui si libera. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 9:24
Purtroppo le SL meritano il 24-90 o un corredino di due/tre APO fissi, dipende dalle esigenze.
Piuttosto qualche ottica M considerando il vantaggio di focheggiare con estrema precisione.
|
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 9:52
Sul 24-90 siamo tutti d'accordo, lo ho tenuto parecchi anni, sia sulla SL2, sia sulla SL3 e lo usavo anche sulla Panasonic S1, però facendo spesso trekking, ne ho sofferto abbastanza la "mole", per cui molto a dispiacere lo ho sostituito con il 24-70. Su macchine come la SL2 o la SL3 la perdita dei mm lato lungo non è gravissima ed è facilmente sopperibile con un fisso leggero se si desidera una bella ottica da ritratto oppure ci si accontenta di un leggero crop. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 10:37
avatarsupporter
inviato il 15 Giugno 2025 ore 9:10
Cioè, Marco, hai venduto uno zoom eccellente e costoso per una fotocamera eccellente e costosa senza sapere esattamente con che cosa lo avresti sostituito? Scusa, il mio non vuole essere sarcasmo, è che proprio non capisco le tue mosse.
Io se vendo qualcosa (e lo faccio spesso, perchè non posso permettermi di tenermi tutto) è soltanto perchè c'è qualcosa d'altro da prendere che reputo sia meglio. Non vendo, intendo dire, senza avere in mente un oggetto preciso che mi sono prefisso di ottenere al posto di quello che vendo.
Che il 24-90 sia pesante lo sappiamo tutti, ed è il motivo per cui non mi sono mai deciso (appunto) a vedere altro per comprare quello, anche se stavo per farlo: ma dopo averlo provato un paio di volte ho lasciato perdere, nonostante la qualità stellare dei risultati. Ma suppongo che chi mette lì 5000€ circa per un obiettivo ci abbia pensato prima, e bene, e se si pente (tutti sbagliamo) che almeno sappia che cos'altro vuole al posto di ciò di cui si libera.
Ciao Giallo, capisco benissimo la tua perplessita'. Ho venduto il 24/90 perche' l'ho sfruttato molto ma volevo qualcosa di piu' leggero per l'utilizzo che ne faccio: ho preso l'apo summicron 50,che devo ancora sfruttare,le prime cose che ho fatto mi fanno capire che e' un obiettivo ottimo,ma non ho ancora visto le performance strabilianti di cui tutti parlano. Il problema e' che mi hanno dato un...lavoro( non pagato,amatoriale ) , di fare foto a un coro su un palcoscenico( teatrini ecc ), ho provato uno spettacolo recente con il summicron 50 ma ovviamente non riesco a fare primi piani ecc. Dato che saranno 5/6 spettacoli il prossimo anno ,non voglio prendere una cosa professionale costosissima.... |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 12:21
OK. Non so che dirti, francamente: Leica costa perchè vale. Quanto ciò sia proporzionale, è un giudizio che deve dare ciascuno per proprio conto, ma se giochi con una SL2 e conosci la qualità del 24-90 che hai venduto, credo francamente che qualunque alternativa sarà insoddisfacente: non per i coristi, che saranno contenti di ciò che darai loro. Per te. Forse un medio tele serie R con adattatore, assieme al tuo 50...insomma, avrei tenuto il 24-90, ma ovviamente unicuique suum. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
