| inviato il 30 Maggio 2025 ore 12:11
“ Il sono 50-150 é F2 non 2.8 „
Giusto.
Ho pensato f/2 e scritto 2.8. 
Ora correggo.
“ Personalmente già a 85mm 1.8 é pure troppo come sfocatura ... A quelle focali un 2.8 mi basta ed avanza. Tanto che spesso l'85 lo chiudo un po' „
Il 100 lo uso spesso per primi piani e lo chiudo almeno a f/4, qualche volta anche di più.  |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 12:48
ho il sony 24-50 2.8 piccola leggera perfetta per la A7C2 che ho
fondamentalmente la uso al 90% delle volte, la coppia perfetta è con l'85mm 1.8 che il tutto sta in una borsa piccola
o il 70-180 e prendo lo zaino monospalla
oppure prendo il 70-180 in fondina ed in tasca il 28-60 + 20mm viltrox
però una lenta zoom più votata al ritratto mi faceva gola ... la tamron 28-75 unisce qualità , abbastanza leggera e costa poco o la sigma 28-105 ma temo diventi troppo pesante e sbilanciata
già il 70-180 non è comodissimo ... la sigma pesa anche si più ...
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 13:46
io ti direi il Tamron anche se 35 sei un po' stretto |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 17:23
Io direi a questo punto con i vari vostri consigli...(grazie), che sono fermo ad un 85 luminoso, anche Sirui Aurora non sembra male..
Quello che vorrei ottenere è una qualità alta dei ritratti, considerando un pò i costi ovviamente, da qui nasceva l'idea del 35-150 da 1 quintale  |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 17:43
A 800 euro io prenderei il Sigma 85 1,4.
L'ho avuto e non posso che parlarne più che bene.
Se vuoi risparimare, piuttosto dello Sirui, valuta anche l'ottimo Samyang, ho avuto il serie 1 ed era già ottimo, il serie 2 l'hanno migliorato e costa la metà del Sigma. |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 17:50
“ A 800 euro io prenderei il Sigma 85 1,4.
L'ho avuto e non posso che parlarne più che bene.
Se vuoi risparimare, piuttosto dello Sirui, valuta anche l'ottimo Samyang, ho avuto il serie 1 ed era già ottimo, il serie 2 l'hanno migliorato e costa la metà del Sigma. „
Grazie per la tua opinine |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 18:46
Ti dico la mia in breve, quando ho avuto il tuo stesso dubbio ho preso il Sony 35mm 1.8 e il sony 85mm 1.8 aggiungendo un tamron 28-75mm 2.8 G2, ultimo acquisto il viltrox 20mm 2.8 nel caso in cui dovesse servirmi qualcosa di più wide e sinceramente non mi serve nulla di più per le mie esigenze, poi subentra il fattore personale. |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 12:55
Ho scattato ritratti per un anno con il Tamron 35-150, tutto bello e versatile ma i miei scatti erano tutti uguali: mi impigriva.
Ho preso il Sigma 85 Art, e niente, i miei ritratti sono diversi ora, mi piacciono di più, sono più pensati e meno casuali, inoltre lo sfocato è fantastico.
Ad oggi se ho una festa di compleanno, laurea o che uso il Tamron 35-150 versatilissimo per queste cose, se ho dei ritratti più pensati e specifici uso il Sigma. |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 17:06
“ Alessandronoko1982 „
Ottimo grazie mille.. |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 17:08
“ Ho scattato ritratti per un anno con il Tamron 35-150 „
Meglio di te chi poteva dare un consiglio, ti ringrazio infinitamente, più che altro il mio dubbio era sul peso da portare sia in studio che in ambienti esterni, grazie mille per la tua testimonianza.. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 17:10
“ Meglio di te chi poteva dare un consiglio, ti ringrazio infinitamente, più che altro il mio dubbio era sul peso da portare sia in studio che in ambienti esterni, grazie mille per la tua testimonianza.. „
Io al peso mi ci sono abituato in 2 settimane, e questo prima di iniziare ad andare in palestra.
Ripeto secondo me sono due lenti diverse per scopi diversi:
Vuoi fare ritratti pensati e con criterio? Sigma
Vuoi fare ritratti per un evento e molto più generici? (Tipo foto di gruppo o foto spontanee?) Vai di Tamron
Detto ciò il Tamron sà il fatto suo, è comunque un'ottima lente e riesce benissimo a mostrarmi immagini di qualità anche sulla mia A7RV, non è per nulla un obiettivo da sottovalutare. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 18:23
“ non è per nulla un obiettivo da sottovalutare „
Grazie, per adesso attendo notizie della nuova "A7v" in modo che scenda il prezzo della precedente, dopo sicuramente farò il passo.
Il mio dubbio tra il fisso e zoom è per l'esperienza avuta, scattavo con il 17-70 Tamron ma se volevo più dettagli cambiavo con il 54 "APSC".. e sinceramente ogni volta fare i cambi lente anche se sei in studio, diventa stressante per me...
Da qua la mia grande indecisione tra fisso e Zoom.. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 18:34
Esempio fra Sony 85mm 1.8 ed il Tamron 70-180 (che penso sarà paragonabile al 35-150 come q.i.) non vedo particolari differenze di nitidezza ecc ecc... Entrambe danno risultati eccellenti
I colori della Sony un po' freddini la Tamron senza editing da foto più piacevoli .
Ma con la 70-180 ... Non é che ti viene voglia di trovare 'maggiore definizione' al massimo minore peso o maggiore range in basso |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 15:57
“ Il mio dubbio tra il fisso e zoom è per l'esperienza avuta, scattavo con il 17-70 Tamron ma se volevo più dettagli cambiavo con il 54 "APSC" „
Al giorno d'oggi un fisso lo usi si per la qualità ma anche gli zoom non sono affatto male.
Io preferisco usare il fisso per altre cose: sfocato, creatività, colori.
Secondo me è proprio diverso l'uso di uno zoom rispetto all'uso di un fisso.
Dipende sempre da ciò che vuoi fotografare e come vuoi fotografare secondo me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
