RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituzione 70-200 Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituzione 70-200 Sony





avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2025 ore 15:16

Buongiorno!

Dopo parecchio tempo ho ripreso in mano il 70-200 f/4, non il macro ma il modello "discontinued" e mi sono resa conto che l'autofocus è molto meno veloce rispetto al 24-105.
Non so se sia una copia "difettosa" o semplicemente una lente del 2014. Non so se ci siano aggiornamenti firmware che migliorano quel comparto. Per adesso ho giocato chiudendo il diaframma (ovviamente migliora anche la sua velocità di messa a fuoco chiudendo) ma sto pensando di cambiare lente, eventualmente.

Consigli? Ovviamente l'autofocus è prioritario!
E so che l'ideale sarebbe il GM II, ma volevo sapere se ci sono alternative (anche nel 35-150, tanto col crop in camera mi aggiusto). Il GM potrò permettermelo forse tra 1 anno e potrebbe anche valere la pena aspettare!

Grazie a chiunque voglia aiutarmi!

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 9:34

Nada?

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 9:47

Se riesci ad arrivare al GM ... Aspetta ... Tanto meglio di quello non trovi

Il nuovo 70-200 F4 comunque l'af è rapidissimo

Io ho il tam 70-180 2.8 G2 l'af è molto veloce ma non a livello del Sony F4...

Non credo che il 35-150 abbia un af migliore del 70-180 ...


avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 9:51

Ardita non so quale sia l'esigenza in termini di velocità AF, è chiaro che già la versione II dell'f4 ha sicuramente fatto enormi passi avanti con 4 motori lineari.
Poi probabilmente ci sono altre possibilità nelle 3parti, Sigma, Tamron, Samyang....ma non credo che potrai trovare la stessa rapidità di fuoco di un sony moderno.
Il Tammy 35-150 non so se sia più veloce o meno del Samyang 35-150.....ma di certo non varrebbe la differenza enorme di prezzo (il Sammy su Amazon ogni tanto viene messo in offerta, io lo pagai 700k).
Il Sigma 70-200 2.8 sport probabilmente, con i suoi 2 motori hla non sarà molto distante dal sony ed è certamente un'ottica splendida.....se però ti sta bene non poterla duplicare ed essere limitato a 15fps (come con qualsiasi ottica non sony).

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 16:15

Ardita non so quale sia l'esigenza in termini di velocità AF, è chiaro che già la versione II dell'f4 ha sicuramente fatto enormi passi avanti con 4 motori lineari
esigenza non esterrefacente, ma punterei al best buy (ho visto che il mio modello ci mette un attimo ad agganciare, se passano 4-5 atleti insieme e devo fotografare tutti è facile perderli)

Grazie ragazzi!
Quindi la scelta è comunque da fare in casa Sony perchè comunque il sigma è molto pesante (non lavoro a cavalletto) e se il tamron è inferiore non ne vale la pena. Potrei davvero aspettare per il GM a questo punto. Grazie ancora!!

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 17:17

il tam penso sia superiore al G1 (da come descrivi l'af del G1 ) ma dell'f4 g2 no ...

nota l'f4 G2 è anche molto leggero anche più del tamron se il peso ti preoccupa prenderei direttamente l'f4 G2

il GM ovvio è superiore in tutto a tutti però pesa anche oltre 1kg

visto che con i denoise AI il rumore inizia ad essere meno problematico, io l'f4 G2 ci penserei...

nel mio caso ero andato sul tamron perchè faccio più ritratti e per foto amatoriali sportive va comunque più che bene come AF ... ovvio per lo sfocato 2.8 VS 4 la differenza si vede


avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2025 ore 18:37

Tanto per lavoro tengo sempre e comunque il diaframma un po' chiuso perché così se ho due persone non sullo stesso piano rischio di averle entrambe a fuoco (e quindi essere sicura di avere le foto di quasi tutti)!
Certo, il GM II è una lente che mi servirebbe invece per le gare indoor. Peró con quelle fino ad oggi non ho guadagnato :) il peso è effettivamente un punto a netto sfavore peró

Grazie mille davvero

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me