JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quindi, i fattori che determinano la profondità di campo, in pratica, passano a sei. Non so se si tratti di circoli di confusione, o di architettura del sensore o di come esso acquisisce il segnale o di altro, ma tant'è.
Io risolverei il problema con un colpetto di schiarita di flash... Se lo filtri con la temperatura delle luce ambiente manco si nota. Ribadisco flash da usare in "aiuto"della luce ambiente non come unica fonte di illluminazione Metà del rumore se lo mangia,anche perché non esiste sensore che con poca luce e ad alti ISO fa miracoli. Forse solo una Sony 7s (ma con 12 mpix ) ti dà qualcosa di piu
Anche io ho una 5d mk4 al quale ho affiancato una R6.... Le maggiori soddisfazioni le ho avute con la 5d, sono sincero Utilizzando luminar neo riesco a pulire il rumore nelle ombre con la mascheratura e dare un po' di mordente dove reputo ( maschera) utilizzando struttura AI... È un po' stretta per la street quello si la R6 anche prima serie è un fulmine però ha sempre quella grana stile analogico e quella pasta dei colori che non ho trovato in altre canon da me provate .. Ragiona bene se darla via
Strano perché io uso per la street e reportage una "preistorica" eos 6d mk1 col 24-70 tamron g1 e non ho problemi fino a 6400iso se i raw sono trattati correttamente e anche a 12.800 li trovo decenti, però noto che la qualità del tamron si degrada rapidamente con la diffrazione, che già a f.8 é molto visibile e peggiora col denoise, cosa che non succede con altri obbiettivi come il 50mm 1.8 stm o il 35mm f.2 is che anche a f.16 danno buoni risultati.
@Leo il Tamron 24-70 G1 ce l'ho ed è meglio dei Nikkor e Canon suoi contemporanei. Non ha colpa per la diffrazione. La colpa è dei 20 mpx della 6D (che di per sé è una buona macchina). Qui su Juza c'è una scuola di pensiero per cui meno Mpx attenuano la diffrazione: è esattamente il contrario. Se tu usassi una Canon con 45 Mpx la MTF sarebbe migliore perché la diffrazione è parzialmente compensata dalla maggiore risoluzione. Fino a f/16 arrivi tranquillo, f/22 è sconsigliabile perché la diffrazione a f/22 è evidente. Più Mpx sono sempre benefici, ma a f/22 tutti i gatti sono bigi, si soffre da 6 Mpx a 60 Mpx dove le MTF si allineano. Tuttavia: di pochissimo ma una 60 Mpx fornisce sempre una MTF migliore (poco, eh) di una 20 Mpx. Se poi tu non credi alle MTF, qualsiasi discorso razionale cade.
Non so se é meglio del nikon, ma posso dire che é ottimo fino a f.5.6/8 poi scade troppo rapidamente a causa dejja diffrazione, é evidente che sia la diffrazione paragonato ad altri obbiettivi, per esempio sempre con la 6d il canon il 24-70 e il 24-105 fino a f.11 sono ancora buoni, i fissi canon anche a f.16, il tamron invece non si sà perché dopo f.8 cala di botto e di brutto....comunque sia é l'obbiettivo che uso di più....la mtf non me ne frega niente valuto a occhio, anche se dxomark lo conferma, con la 5dsr da 50mpx la risoluzione alle migliori aperture non supera i 24mpx....anzi direi il contrario di quello che dici tu, con la 5dmk1 posso chiudere quasi 2 f/stop in più senza che la diffrazione sia troppo evidente, anzi con i suoi 12mpx non lo é mai anche a f.22 resta accettabile.
“ ma a f/22 tutti i gatti sono bigi, „
eh no, il 35mm is anche a f.22 si mantiene bene e si puo usare senza problemi a questa apertura.
@Leo sei libero di pensarla così sulla diffrazione funzione di un obiettivo (sic!). Ero intervenuto non contro di te bensì per gli altri Juzini che hanno diritto a info precise non campate per aria.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
