| inviato il 28 Maggio 2025 ore 22:08
Ferma da prima.
Dalla seconda metà degli anni '90.
Sto parlando di ricerca, qualche pellicola nuova, soprattutto in Bianco & Nero, l'hanno pure presentata ma si è trattato di semplici affinamenti, nulla di veramente nuovo e men che meno di rivoluzionario! |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 22:18
È una operazione priva di senso. Ma va bene se ci si diverte. A chi pedala in bicicletta mon si può dire che hanno inventato la motocicletta. Ma, ripeto, solo se procura divertimento. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 6:27
Beh con bicicletta e motocicletta ci si muove ma hanno due scopi diversi, con la prima ci si tiene in forma, con la seconda ci si muove e basta.
Al contrario negativo e positivo hanno si in comune il fatto che si possa fotografare con entrambi... ma la proiezione è cosa del tutto diversa dalla stampa non è, come nel caso bici/moto, solo più veloce. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 11:46
“ @Someone: un fotoshoot serio solo con una pellicola buona come la Portra se lo può permettere solo una star come Vincent Peters. Anche la Ferrania è schizzata alle stelle. „
Gold 10 euro, portra 160 15 se comprata in quantità. Oppure 10 euro per gli ecn-2, finché si trovano.
Bianco nero ci sono pellicole ottime (kentmere/agfa/alcune rollei, che sono la stessa roba) che costano una sciocchezza, le ilford normali sono sotto i 10 e le delta poco sopra.
Ferrania più che schizzata alle stelle è saltata per aria, bisogna vedere se e quando verrà ripresa la produzione. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:25
“ @Someone: un fotoshoot serio solo con una pellicola buona come la Portra se lo può permettere solo una star come Vincent Peters. Anche la Ferrania è schizzata alle stelle. „
Purtroppo non ho nessun link da inserire perché era una "storia" di instagram (quindi non è più visibile dopo 24 ore), si vedeva un fotografo molto giovane che conosco (incontrato in uno studio di sviluppo e scansione a Milano) che svuotava la borsa delle spesa e c'erano letteralmente decine di pacchi di Kodak Portra in formato 135
Non sono tutti poveri come credete voi, neanche i giovani; acquistano pellicole, pagano per lo sviluppo, per le stampe, per scansioni professionali... I soldi in giro ci sono, eccome se ci sono! |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:42
“ @Matteo Di Giulio
Un fotoshoot serio solo con una pellicola buona come la Portra se lo può permettere solo una star come Vincent Peters. Anche la Ferrania è schizzata alle stelle. „
Immagino che per un fotoshoot (forse photoshoot) come si deve il costo della pellicola sia la parte più "economica". |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:53
(non ho idea dei costi, ma)
facciamo moda:
diciamo 200-300€ mezza/una giornata di modella, se non è l'amica raccattata dopo troppi spritz?
diciamo 40€/l'ora trucco e acconciatura e assistenza alla modella?
diciamo 100-300€ per il disturbo alla lochesciondipregio che non sia "andiamo al parco e facciamo brutto ai cinni che vogliono giocare a calcio?"
diciamo qualche soldo per accessori e arredi vari, dovessero servire?
10 rulli da 36 di portra fanno 150€, sviluppo 80€ (la scansione ce la facciamo a casa perché lo shooting è serio) che sarebbe 35€ fatto in casa, direi che non è fuori dal mondo. E se dovete fare 360foto per uno shooting, boh, spero ci stia mezzo catalogo primavera/estate...
(poi se volete ci mettiamo anche 2500€ di digitale adeguata alla serietà dello shooting, che sposta leggermente)
(medio formato cambia leggermente, ma insomma, siamo lì attorno) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
