| inviato il 19 Aprile 2025 ore 13:13
“ Beh, con DP3 vedrò cosa cambia rispetto al DP: però almeno per me, quando gli ISO salgono davvero tanto, l'XD introduce più spesso artefatti. Allora, siccome la pulizia ed il dettaglio estremi non saranno mai l'obiettivo di quei miei scatti, preferisco allentare sulla riduzione rumore usando il DP normale, ed avere quindi più grana e un dettaglio non ricostruito ma "deducibile" dal minimo rumore di una foto meno pulita, ma comunque gradevole. „
DeepPrime lo uso solo su scatti a bassi ISO per pulire le zone in ombra, per il resto DeppPrime XD/XD2s, ma alla grande, gli artefatti li genera solo se nell'immagine c'è totale assenza di informazione! |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 13:14
Si, li genera solo quando gli chiedo troppo. 
Ma io in genere ai sw di sviluppo chiedo troppo. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 15:19
Io dubito che si possa avere un risultato migliore rispetto a dp2xd, e ho lavorato migliaia di file anche a 25k iso …con risultati impressionanti. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 15:31
Dipende che intendi per migliore... e dipende dalle situazioni. Credo ormai sia chiaro che io tratto file "peggiori" dal punto di vista del contenuto in ottica DPXD. E' roba che forse tui ha già buttato via, quando arrivi a passarla in PR. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 16:22
Eccomi con un po' di ritardo... eseguite varie prove su parecchi files..
Confermo quanto detto da tutti voi in primis da Federico!
Al momento i risultati non portano a ritenere consigliabile l'upgrade.
Unica cosa notevolmente differente, in positivo, sul mio Mac Studio, il miglioramento nella velocità di elaborazione. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 16:24
Dunque, proprio oggi è arrivato Photolab 8.5 e ho potuto fare quello che volevo.
Non confrontare DP3 con DPXD, perché non ha granché senso, bensì ho confrontato il DeepPrime3 con una vecchia elaborazione fatta a suo tempo col primo DeepPrime di Photolab 4 e... confermo che in qualche modo devono aver toppato.
La 3a iterazione del Deep Prime classico produce si un'immagine meno netta, ma fa meno "inferenza" sul dettaglio, ottenendo meno dall'immagine originaria. Insomma, per la specifica immagine che ho testato, mi è piaciuto di più il risultato che avevo ottenuto con Deep Prime rispetto a quello che ho ottenuto oggi con Deep Prime 3.
Spero di aver sbagliato qualcosa ma non credo. Ho anche fatto presente la cosa nei forum DxO.
Aggiungo: per avere qualcosa di "simile" al vecchio Deep Prime ho dovuto applicare DPXD alzando Force Details e abbassando un po' la correzione del Luminance noise. Per me c'è qualquadra che non cosa. |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 20:45
Entro solo per dire, da utente basic, che non vedo alcuna differenza apprezzabile da PR4 a 5 coi file di Nikon Z50II e D850; con quest'ultima mi piacciono quasi di più i risultati di PR2 che le ultime versioni. Come velocità, forse un pelino meglio il 5 del 4 (Win11, Ryzen 5700x, RX 7600XT), ma direi che non varrebbe la pena passare da 4 a 5, posto che non ho idea come funzionino le maschere... |
| inviato il 28 Aprile 2025 ore 0:05
Ho caricato l'aggiornamento 5.1 e mi sembra che in termini di nitidezza abbia portato netti miglioramenti .
Con XD2s/XD la nitidezza adesso è migliore del 4 .
Voi l'avete provato ?
|
| inviato il 28 Aprile 2025 ore 8:05
No ora provo….certo dopo pubblicità in pompa magna hanno rilasciato praticamente una beta….in giro peggiora tutto..
lo vedo assolutamente identico, come sempre bisogna mettere il force detail allo stesso valore, ma tra Xd2s di PR5 e PR4 non cambia una virgola...nulla.
Su PR5 si hanno le maschere, che sono sicuramente un grande plus, ma santa pazienza scordarsi il pulsante per pulire la scrivania di lavoro.....
Come detto aspetterò una offerta...80e di aggiornamento manco lontanamente se li merita. |
| inviato il 28 Aprile 2025 ore 9:20
L'hai aggiornato al 5.1 ?
Ma se scarichi la demo e' aggiornata al 5.1?
Io i miglioramenti li ho visti dopo l'aggiornamento al 5.1
Più tardi posterò due foto di confronto
|
| inviato il 28 Aprile 2025 ore 9:48
5.01…si è aggiornata e non è cambiato nulla |
| inviato il 28 Aprile 2025 ore 10:28
 Già una nuova versione dopo nemmeno 2 sett???
Appena ho un attimo riprovo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
