| inviato il 30 Aprile 2025 ore 8:42
@Black, Frank sono indeciso se andare a fondo nell'uso di ChatGPT. Mio figlio Master in Informatica non mi supporta, mi tronca con dei "...guarda che è una forma sofisticata di statistica". Fin lì ci arrivo da solo.
Inorridisco a dove arriveranno i "muscolari" anche su questo sito.
Il grande Brera diceva che raramente gli allenatori cambiavano le istruzioni ai giocatori in corso di partita. Riconoscevano che erano muscolari con limiti impliciti.
Non ci sono i "muscolari" tout court e gli "intello" tout court.
Però mi cadono le braccia quando leggo una ex-nuotatrice sconsolata perché Sinner non è stato trattato come tutti gli altri. È vero, ma sa quanti soldi si è fatto Jannik per essere il #1?
Poi c'è da riflettere su Toscani che dichiarò che la persona secondo lui più intelligente mai incontrata fosse Muhammad Ali (IQ 78 alla leva militare). |
| inviato il 30 Aprile 2025 ore 9:12
In effetti c'è da star poco sereni per gli anni a venire.
E purtroppo tuo figlio ha amaramente ragione, è una forma complessa di statistica... se mille fonti dicono qualcosa di falso, con un contraddittorio numericamente -- non qualitativamente, attenzione -- misero, lo "scrematore artificiale" (conio un neologismo, pretenderò da oggi i diritti su questa definizione  ) reputerà che sia vero il falso e quello affermerà.
Possono lavorare quanto gli pare sull'algoritmo, i nodi, i pesi, la rava e la fava, ma questo è il dilemma di chi controlla il controllore e non ha una soluzione definitiva, è un cane che si morde la coda: perché? Perché presuppone la VERA capacità di prendere DECISIONI, definitive e dirimenti, sulle questioni.
Già oggi, quando poni una questione difficile, come abbiamo visto anche qua nel forum, qualcuno ti scodella la zuppa di ChatGPT facendoti una faccia del tipo "e 'mbè, ora che mi dici?": tutti pronti e scattanti, con risposte potenzialmente errate ma su cui nutrono granitiche convinzioni, a fronte di domande difficili su argomenti di cui non sanno una beata mazza, ma sui quali possono gongolare beatamente in virtù dell'aiuto dello "scrematore artificiale", che non è nient'altro che un deep learning un po' troppo cresciuto e troppo grossolanamente pasciuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
