JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avrei necessita' di capire se un Eizo CS2400S va bene con un sistema Apple Mac mini M4 perche' con lo scaling siamo lontani dai valori standard 110 o 220. Qualcuno puo' essermi d'aiuto?
Originariamente volevo prendere un CS2731 ma poi mi sono deciso di acquistare un CS2400S entrambi ottimi per le mie esigenze di fotoritocco.
Non è che deve essere per forza 110 o 220 ppi. Quello che non va bene con Mac sono monitor che si scostano di molto oltre i 110 e molto sotto i 220 (ambito desktop, sottinteso, perché tutto è in funzione della distanza di visione, i portatili hanno altri valori di riferimento) essendo quindi troppo densi per essere usati senza scaling ma allo stesso tempo troppo poco densi per usarli a 200%. Incriminati sono i 4K, sia 27' che 32' perchè hanno una densità rispettivamente più di 160 e poco meno di 140 ppi. Un 24' 1920x1200 sta tra 90 e 100, e per me ad esempio è l'ideale, però come definizione c'è di meglio, si vedono chiaramente i singoli pixel. Se vuoi qualcosa di un pò più definito ci sono i 27' 2560x1440 che fanno 109 ppi. Io ne sto usando uno cosi ma non essendo più ventenne con Windows mi trovo meglio mettendolo a 125% di ingrandimento, su Mac mi tocca tenerlo nativo ma per me cominciano ad essere già un po troppo piccoli i caratteri.
Ricapitolando con Mac o resti su un 27' 2560x1440 109 ppi, oppure il passo successivo più economico al momento in cui scrivo è l'Asus PA27JCV, 5K 5120x2880 217 ppi. Definizione ottima, non si percepiscono i pixel, come negli smartphone, (a meno di non avvicinarsi troppo), ma non è al livello degli Eizo come qualità dei colori.
Bisogna scegliere tra dare priorità alla qualità dei colori o alla definizione.
L'Eizo che hai citato in ogni caso lo escluderei se devi usarlo con un Mac, ma per altri motivi...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
